???? На сайте РСМД опубликованы тезисы и полное видео экспертного семинара «Современная архитектура международной помощи Африке: актуальные тенденции и прогнозы».

На семинаре были рассмотрены два больших блока проблем африканских стран как крупнейших реципиентов официальной помощи в целях развития. Были проанализированы позиции традиционных партнеров по развитию Африки. Во втором блоке были рассмотрены альтернативные источники финансирования африканских стран на фоне снижения западной помощи. Российские и африканские участники семинара констатировали, что объем помощи в целях развития к концу 2025 г. значительно сократится. Отдельное внимание на семинаре было уделено анализу последствий сокращения западной (прежде всего США и ЕС) помощи африканским странам в целях развития на фоне глобальных геополитических изменений и продолжающихся конфликтов. Вместе с тем были высказаны надежды относительно перспектив сотрудничества по линии Юг — Юг.

Владимир Бартенев, НИУ ВШЭ: Западные доноры не мыслят масштабами континента. Их деятельность часто направлена на отдельные страны или даже отдельные объекты инфраструктуры. Как результат — рост политических рисков и конфликтности. В таких условиях африканским странам следует обращать внимание на развитие долгосрочных устойчивых отношений в собственных интересах.

Арина Горбачева, МГИМО: Растущий запрос африканских стран на суверенное развитие сейчас совпал с внешними факторами, связанными с сокращением деятельности USAID и международной поддержки в целом. Такая ситуация может дать толчок к пересмотру позиций относительно международной помощи и обращению к использованию собственных ресурсов для развития.

Ольга Кулькова, ИА РАН: Европейская помощь непрозрачна, часто отсутствует координация между институтами ЕС по оказания помощи. Программы зеленого перехода для африканских стран направлены на обеспечение интересов ЕС, что ставит под вопрос их эффективность и подрывает доверие к ЕС со стороны африканских партнеров.

Daniel Agboka Dzegedee, Гана: Африка переходит от парадигмы зависимости от помощи к парадигме доверительного партнерства и самообеспеченности с опорой на внутренние ресурсы. Этому способствует усиление сотрудничества по линии Юг — Юг с такими государствами, как Турция и Индия

Вячеслав Усов, РИСИ: Индия позиционирует себя как альтернативного партнера для Африки в рамках сотрудничества «Юг — Юг», делая акцент на развитие человеческого капитала и цифровых инициатив.

Николай Головко, НИУ ВШЭ: Международная помощь в сфере цифровизации Африки зачастую отражает интересы и технологические решения доноров, а не реальные потребности африканских стран. Контроль над цифровой экосистемой остается за иностранными компаниями.

Ангелина Пасхина @angiezen, МГУ: В официальной помощи в целях развития, оказываемой западными странами, значительную роль играет деятельность НКО, финансируемых через непрозрачные каналы, включая волонтерские программы и бизнес-проекты. Финансирование таких организаций, вероятно, будет продолжаться даже на фоне сокращения официальной помощи в целях развития.

Анастасия Пятачкова, НИУ ВШЭ: Отсутствие у Китая колониального наследия способствует продвижению помощи через двусторонние отношения и многосторонние каналы. Важным элементом политики Китая в Африке является списание долгов, что тесно связано с предоставлением помощи.

Abule Mehare, Эфиопия: Сокращение официальной помощи развитию создает для Африки необходимость пересмотреть внутреннюю политику и диверсифицировать сотрудничество, в том числе через содружество БРИКС+.

Иван Лошкарев, МГИМО: Финансовые переводы мигрантов и членов диаспор за рубежом представляют собой значительный ресурс для развития Африки, превышающий объемы прямых иностранных инвестиций.

https://russiancouncil.ru/news/v-rsmd-obsudili-mezhdunarodnuyu-pomoshch-afrike-v-tselyakh-razvitiya/