?????? В новейшее время идеи Большой Евразии из сферы науки входят в практику российской дипломатии. Представляется, что утвержденная в 2023 г. Концепция внешней политики России отчасти несет в себе такое влияние с поправкой на другие исторические условия. В то же время новую внешнеполитическаю концепцию нельзя свести к реакции на текущую конъюнктуру, выраженную «слабеющим Западом» и «возрождающимся Востоком». Речь идет о фундаментальных переменах — трансформации российского самовосприятия и представлений о своей роли в мире. Поворот России на Восток нельзя рассматривать и как спонтанный ответ Европе, вызванный ее враждебной позицией в украинском конфликте. Первые шаги в сторону отказа от европоцентризма были сделаны задолго до того, как ключевые страны ЕС перешли к откровенно антироссийской политике.

В этой связи нельзя обойти стороной богатое внешнеполитическое наследие крупного государственного деятеля, дипломата и ученого Евгения Примакова. В общественном сознании больше всего запомнился поворот над Атлантикой в знак протеста против начала американских бомбардировок Югославии. Но менее известно, с каким упрямством и терпением работал Е. Примаков с США в 1996–1997 гг. над Основополагающим актом о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности между Россией и НАТО. К концу жизни предметом особого беспокойства Е. Примакова, который был одним из архитекторов разворота России на Восток, была уже тогда наметившаяся тенденция к стремительному обвалу в отношениях с Соединенными Штатами. В последнем выступлении в январе 2015 г. на заседании «Меркурий-клуба» он задался вопросом, можно ли говорить о переориентации России на Восток и ответил отрицательно. Евгений Максимович дополнил этот тезис, отметив, что при всем значении Китая и АТР Россия не может сохранять статус великой державы, находясь в постоянном конфликте с Западом.

Представляется, что на нынешнем поворотном этапе в полицентричном мире XXI века и в условиях продолжающегося конфликта вокруг Украины вопрос о поисках равновесия между Западом, навязавшим России военную конфронтацию, и Востоком не входит в число ее внешнеполитических приоритетов. Концептуально и на практике взят твердый курс на отстаивание национальных интересов при использовании широкого ряда средств сдерживания. При этом Россия не закрывает двери для возможных политико-дипломатических решений, но возвращение к «новой нормальности» и выстраивание отношений в постконфликтный период возможно только на принципиально иных основах межгосударственного общения.

Александр Аксенёнок размышляет о Востоке и Западе во внешней политике России.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/rossiya-mezhdu-vostokom-i-zapadom-odno-nesostoyavsheesya-vystuplenie/