???????? Концепт «мирового большинства» стал одним из центральных элементов новой внешнеполитической риторики России, отражающим стремление Москвы зафиксировать происходящие на мировой арене сдвиги — переход к многополярности, возвышение глобального Юга и упразднение западной монополии на интерпретацию международных норм и институтов. В этом контексте Россия стремится не просто обозначить себя частью незападного мира, но и стать одним из ведущих центров интеллектуальной и политической артикуляции его интересов. Однако по мере популяризации «мирового большинства» в российских официальных и экспертных кругах возникает вопрос об универсальности подобного подхода и его способности находить отклик среди зарубежных партнеров.

Александр Королёв @askorolev1993 формулирует несколько фундаментальных причин, по которым, вероятно, не удастся в полной мере экспортировать концепцию в ее нынешнем виде в Юго-Восточную Азию, и предлагает провести стратегический ребрендинг концепта:

1. Снизить идеологическую нагрузку. Успех возможен в том случае, если Россия будет позиционировать рамку «мирового большинства» как позитивный, инклюзивный и кооперативный проект, ориентированный на расширение возможностей стран глобального Юга и поддержку принципов равноправного многостороннего взаимодействия.
2. Содержательно «мировое большинство» может быть переосмыслено в духе «партнерства устойчивого многообразия» — идеи, подчеркивающей не численное превосходство, а ценность разнообразия и равноправного взаимодействия.
3. Необходима прагматизация. Наиболее перспективными направлениями практической реализации идей «мирового большинства» в Юго-Восточной Азии могут стать оборонное сотрудничество, энергетика и аграрный сектор. Москва на протяжении десятилетий выступала одним из ведущих поставщиков вооружений для Вьетнама, Камбоджи, Лаоса и ряда других стран региона. Встраивание в этот контекст идеи технологического суверенитета позволило бы укрепить образ России как партнера, готового делиться технологиями и не навязывать политических условий, что особенно важно для государств АСЕАН.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/mirovoe-bolshinstvo-i-asean-ideynoe-sopryazhenie-ili-napryazhenie/