???????? Европейский союз позиционирует себя в качестве глобального лидера в борьбе с изменением климата, увязывая доступ к своему рынку с выполнением жестких экологических требований. В то же время США — один из крупнейших торговых партнеров ЕС — уже второй раз за последнее десятилетие выходят из Парижского соглашения, а Дональд Трамп заявляет, что проблемы изменения климата и вовсе не существует, призывая отказаться от «зеленого надувательства». В этих условиях реакция Брюсселя оказывается крайне сдержанной, а евроатлантическое сотрудничество продолжается. Подобно лакмусовой бумаге, эта ситуация позволяет увидеть, что ЕС использует климатическую повестку только тогда, когда ему это необходимо.

Относительные успехи правых вряд ли кардинально изменят климатическую политику Брюсселя в среднесрочной перспективе — европейской бюрократической машине, как и любой другой, свойственна инертность. Однако снижение уровня алармизма и отход от слишком жестких климатических стандартов, в том числе по отношению к торговым партнерам, могут иметь место. В любом случае, пример с США наглядно показывает, что климатоориентированность нельзя назвать непоколебимым идеалом ЕС. Климатические стандарты стали инструментом внешней торговой (и не только) политики, применение которого избирательно, продиктовано европейскими интересами и зависит от политической динамики внутри ЕС.

Евгения Столярова, аналитик @imi_mgimo, рассказывает как и почему Европейский союз забывает о «зеленой» повестке в торговле.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/ecology/i-sled-prostyl-pochemu-evropeyskiy-soyuz-zabyvaet-o-zelenoy-povestke-v-torgovle/