«Марковщина» как поощрение азербайджанской русофобии.

#Внешнеполитическая_сфера_Азербайджан

Протурецкое лобби не дремлет. Политолог Марков и замдиректора ТАСС Гусман рассыпались в любезностях перед Алиевым, который буквально расцвёл, слушая их. И это при том, что Алиев на том же самом «форуме» открыто приветствует украинских экстремистов и террористов, принимает от них в подарок шевроны террористических нацбатов. Полагаем, что после таких «потуг», говорить о том, что Алеев «сбавит обороты», не приходится.

Михаил Демурин констатирует : «При сохранении той линии в отношении Азербайджана, которая проводилась в последние десятилетия и лишь с небольшими нюансами проводится сегодня, «сложный период» в отношениях Москвы и Баку не пройдет. Он не может пройти, если продолжить выступать в роли, как бы это сказать помягче, «сглаживателя углов». Работающее решение только в жёстком и комплексном давлении». Он отмечает: «Причина обострения и кризиса российско-азербайджанских отношений в том, что в середине 2010-х годов Баку присоединился к британо-турецкой линии по выдавливанию России с Южного Кавказа. Корни этого решения вижу в сформировавшемся у Ильхама Алиева и его ближайшего окружения ощущении ослабления Москвы и на постсоветском пространстве, и в международных делах в целом».

Это не совсем так, не стоит видеть «корень зла» только в политике Ильхама Алиева, ведь её основы были заложены ещё его отцом. Азербайджан всегда проводил политику, носившую скрытый антироссийский подтекст. Вспомним хотя бы активное участие Азербайджана в ныне подзабытом ГУАМе – объединении Грузии, Украины, Азербайджана и Молдавии, ориентировавшемся на Запад в противовес интеграции с Россией, образованном ещё в 1997 г. при Гейдаре Алиеве, отце ныне царствующего Ильхама, которому в России ставятся памятники. Пробританская ориентация Баку также была следствием активной политики Гейдара в этом направлении. Так что внешнеполитический курс Гейдара Алиева можно условно именовать «дружеским» по отношению к России только на фоне открыто враждебной политики Ильхама. Большую роль в нынешнем обострении сыграло затягивание СВО и неопределённость целей России в Украинском конфликте, которые Баку воспринял как признак слабости нашей страны. Не исключено, что Баку подталкивает к активности Израиль, недовольный результатами войны с Ираном и позицией, которую Россия заняла в её ходе.

При этом нынешний президент резко повысил ставки в игре с Россией. Геополитические амбиции Алиева – стремление стать региональным лидером и играть более значимую роль в энергетической политике Европы. По оценке даже союзных Баку турецких экспертов, «Алиев играет в сложную игру»: несмотря на процветание, которое принесла экономика, основанная на нефти и газе, «в последние годы, эти достижения довольно хрупкие, они не сопровождались серьёзными усилиями по диверсификации экономики в Азербайджане, и даже небольшое падение цен на энергоносители, которое уже началось в этом году, может привести к финансовой нестабильности в Баку в силу растущих социальных разрывов и недовольства населения экономической и политической ситуацией». Плюс к этому геополитическая неопределённость, нависшая над Закавказьем, делает так называемый «подъём Азербайджана» рискованным.

Казалось бы, в этой обстановке Россия может действовать на опережение и привести Баку в чувство. Однако «усилиями» наших «ЛОМов» мы демонстрируем Баку, что максимально жёсткий курс, который он взял в отношении России, не просто работает – он единственно верный. Причём опасность в том, что вслед за Алиевым такой курс в отношении России постепенно возьмут и остальные пока ещё лояльные нам государства – Киргизия, Казахстан, Узбекистан. Марковы и гусманы наверняка имеют личный интерес, но не пора ли нашей стране не только принять жёсткие меры по отношению к Баку, но и приструнить обнаглевших лоббистов. Интересно, не жалеют ли те политические силы во власти, что не приняли в своё время радикальные предложения Делягина в отношении Азербайджана?