Прецедентное и очень важное решение. Верховный суд чётко разъяснил : нельзя взыскать убытки от простоя трамваев из-за ДТП из расчета по внутренним актам предприятия. Коллеги, берите тему, она прекрасная

Верховный Суд опубликовал Определение от 4 июля 2025 г. по делу № 5-КГ25-47-К2, в котором разъяснил, что истец по требованию о взыскании с виновника ДТП убытков, связанных с простоем трамваев, обязан доказать, в частности, что допущенное ответчиком нарушение явилось единственным препятствием, не позволившим предприятию получить предполагаемые доходы, и что возможность их получения существовала реально, а также объем соответствующих доходов, которые оно гарантированно получило бы.

ВС указал: истец обязан доказать, что допущенное ответчиком нарушение явилось единственным препятствием, не позволившим получить предполагаемые доходы, а также заметил, что внутренний правовой акт истца не имеет юридической силы для ответчика.

Практика раньше была простой: сколько перевозчик насчитает, столько виновник ДТП и заплатит. Будем надеяться, что будут перксмотрены и ранее вынесенные решения

Определяя размер убытков, суд первой инстанции фактически исходил из расчета убытков истца, произведенного на основании Методики определения и
взыскания убытков от простоя транспортных средств ГУП «Мосгортранс» по
вине третьих лиц, являющейся внутренним правовым актом
ГУП «Мосгортранс», который не устанавливает обязательные требования и не
имеет юридической силы для ответчика.

На основании пункта 3 статьи 393 Гражданского кодекса Российской
Федерации размер подлежащих возмещению убытков, в том числе убытков в
форме упущенной выгоды, должен быть установлен с разумной степенью
достоверности.

При этом в решении суда первой инстанции отсутствует вообще какое-либо указание на исследование вопроса о размере убытков и предоставленные истцом расчеты.