Тема дня: США очень разочарованы НАТО

Соединенные Штаты очень разочарованы шагами Организации Североатлантического договора в ситуации вокруг Ормузского пролива, сообщил американский президент Дональд Трамп.

Шо, опять? Особенно забавно это наблюдать с учетом недавних хотелок Трампа. Он требовал у Дании Гренландию, угрожал пошлинами половине Европы, издевался над союзниками — а теперь удивляется, что европейские корабли не спешат на Ближний Восток по первому зову.

Вашингтонский обком. Текущая линия Вашингтона по Ирану и шире по перераспределению влияния требует опоры на союзников в Европе и Азии. Без коалиций эта конструкция не работает.

Туранский экспресс. Но это еще не суверенное поведение, потому что у Трампа еще остались рычаги давления на Европу. Он будет выкручивать руки, он будет ломать через колено, он будет заставлять, прессовать, угрожать и, в конце концов, может добиться своего.

Русский Демиург. Жалобы Каллас на то, что Трамп хочет развалить ЕС, вытекают из одной вещи — отношения к ЕС двух партий США. Демократы склонны относиться к ЕС как к младшему партнеру, и советоваться с ним при принятии решений. Потому в целом для европейцев они удобнее. Республиканцы более склонны ломать ЕС через колено. Так делал не только Трамп, но и Буш-младший. Хотя цель именно развалить ЕС никто не ставит.

Россия не Европа. Это тот самый случай, когда ЕС готов продемонстрировать США, что не только Европа зависит от Америки, но и Америка от Европы. Между тем, ЕС в качестве рычага давления вполне может использовать не только зависимость Трампа от европейских тральщиков, но и серьезную зависимость США от американских военных баз в Европе. Иранская авантюра Трампа продемонстрировала, что вести полноценную масштабную войну в Средиземноморье и на Ближнем Востоке без активной поддержки Европы для США весьма затруднительно, если они вообще в состоянии это делать.

Поднять Перископ! Кстати, наблюдая за «слоном в посудной лавке» Дональдом Трампом, крушащим основы мирового порядка, появляются претензии к видным демократам, которые принудительно «снесли» душку Джо Байдена с президентских выборов. Ходил себе «самоходный дед», никого не трогал, резких движений не делал, когда Москва сильно пугала, тихонько отползал. Экономика росла, войн не начинал, пошлин почти не вводил. Как оказалось, почти идеальный президент США был. Не ценили, ни американцы, ни «мировое сообщество».

Сценарий по ходу пьесы. Но в любом случае эта история будет не очень длинной, и на чем-то «сердце успокоится». Когда это случится, в любом случае у Трампа будут основания заявить о своей победе, потому что ущерб Ирану нанесен, и огромный — вопрос лишь будет в том, какого размера будет «плюс» для США. Будет он убедительный или не очень. И если не очень — положение Трампа и его администрации перед промежуточными выборами осложняется.

БелВПО. На этом фоне обозначился раскол в Европе. Единственным голосом разума стала Испания, призвавшая прекратить пособничество войне, начатой без санкции СБ ООН и нарушающей международное право. Однако реакция партнеров обнажила фатальную слабость ЕС. Ни одна страна, включая Германию, не поддержала Испанию в противостоянии давлению Вашингтона. Брюссель поддался нажиму, согласившись участвовать в авантюре Трампа. Это накладывает на Европу обязательства задействовать силы для поддержки атак и возможной интервенции.

Московская прачечная. Нет противоречия между желанием Трампа заключить мир с Россией и милитаризацией Европы. «Миротворчество» — это всего лишь часть стратегии «анаконды», согласно которой задача Трампа не прекратить противостояние с Россией, а вывести США в тыл этого противостояния, выдвинув на передовую Европу. Одновременно США, применяя стратегию «непрямых действий», наносят удар по «болевым точкам» российской геополитики — Ирану, Венесуэле, поставкам энергоносителей. Стратегия «Большой войны» Евросоюза прекрасно гармонирует с американской стратегией.

Новый век. Трамп увяз в Иране, и дело тут не в сроках. Главное, что он лишен возможности закончить конфликт.