Тема дня: НАТО применила статью 4 после инцидента с БПЛА в Польше

Североатлантический альянс по запросу Польши активировал применение статьи 4 Североатлантического договора и приступил к консультациям в связи с проникновением БПЛА в польское воздушное пространство.

Алексей Ярошенко | Позиция. Статья 4 НАТО за всю историю существования альянса активировалась 8 раз.

Разумная Россия. Несмотря на воинственную риторику, прямое столкновение России и НАТО крайне маловероятно. Ключевой маркер здесь — задействование именно 4-й, а не 5-й статьи альянса. Это запрос на политические консультации, а не на коллективный военный ответ. Все помнят «тракторный инцидент», когда на территорию Польши упала украинская ракета ПВО. Тогда, после громких заявлений, ситуацию быстро спустили на тормозах, как только выяснилась правда.

Сибиряк. Парижский саммит «коалиции желающих», кажется, наглядно показал, что никто не хочет «лезть в пекло вперед батьки». Италия с Польшей сразу отказались отправлять своих миротворцев на Украину. ФРГ пока обдумывает возможные варианты, с четкой оговоркой, что «сначала — деньги, потом — стулья». В том смысле, «дайте нам структуру гарантий, и мы найдем свое место в системе». Ничего удивительного в таком позиционировании нет: Европа отравлена вирусом русофобии и все боятся оказаться в прямом военном противостоянии со «второй армией мира», вдруг Москва захочет возобновить агрессивный вариант в решении «украинского вопроса».

Русский Демиург. Представляется, что причин у происходящего две. Первая — сугубо польская, в Варшаве сражаются премьер Туск и премьер Навроцкий. Первый максимально украинолюбив и проевропеец, второй — националист и намерен загнать украинское bydlo в стойло, особенно, если можно будет прирасти земелькой, в частности, той, на которой будут расквартированы польские ВС в случае, если станут «миротворцами». Так что, тема русской угрозы возникла у Туска совершенно не случайно. Вторая же причина кроется в характеристике Туска «проевропеец». Западная «партия войны» не может не воспользоваться такой удобной подачей, чтобы продемонстрировать, в первую очередь, Трампу, что с Россией надо воевать. А значит, о чем бы там Д.Трамп не договаривался с В.Путиным на Аляске, Европа на такое пойти не может, потому что русские дроны, риски, угрозы и прочее.

Вашингтонский обком. У проевропейского премьера Польши Дональда Туска и таких фигур, как глава евродипломатии Кая Каллас, есть прямая заинтересованность в том, чтобы любой намек на переговоры Москвы и Вашингтона был заблокирован громким инцидентом — причем в натовской плоскости. Это поставило бы Трампа «на растяжку»: ему придется либо проигнорировать инцидент, что бросит тень на всю идею «коллективной безопасности» НАТО, либо испортить отношения с Москвой. Примечательно, что не склонный к украинофилии президент Польши Кароль Навроцкий никаких громких заявлений пока не делает. Инцидент с дронами идеально подходит на роль такого триггера. Он достаточно мал по масштабу: нет жертв, нет прямого удара по военной базе НАТО. Но при этом довольно громок: закрытие аэропорта, перехват союзниками, повреждение чьего-то дома.

Политический Агрегатор. До сих пор польские власти, а за ними и СМИ, подобные инфоповоды спускали, по большому счету, на тормозах. Например, об аналогичном инциденте генштаб польской армии сообщал 3 сентября. Более того, нарушала воздушное пространство Польши и Украина. Напомню, в ноябре 2022 года украинская ракета залетела в Польшу, убила двух панов и их трактор. Залетало и в Румынию. Однако до сих пор это никогда не вызывало столь резкой реакции ни со стороны Польши, ни Румынии, ни НАТО в целом. Наоборот, речи были откровенно примиренческие, что НАТО не была целью и вообще — дело-то житейское.

Плавильный котел. Туску важно показать, что страна не будет сидеть сложа руки, когда рядом маршируют российские и белорусские подразделения. Особенно на фоне дискуссий в НАТО о применении статьи 4. В Варшаве хотят продемонстрировать союзникам: поляки — не просители, а активные игроки.