В
Возвращение в прах
@quia_pulvis_es
28.05.2026 10:20
Возвращение в прах Фото: 🇧🇷Миф о Педру II, или как бразильцы обрели национальную историю. Уже неоднократно писал в этом канале, что в Бразилии (да и за рубежом) одним из самых известных и высоко оценённых правителей принято считать последнего императора Педру II. Так почему же так получилось? На самом деле история этого не так проста, как может показаться. В период существования первой Бразильской республики, сразу после свержения монархии, вокруг Педру II и его правления возник скорее негативный образ. Республика рождалась как отрицание монархического режима. Вместе с тем, надо понимать, что «Старая республика» была построена как государство-компромисс между интересами элит наиболее влиятельных штатов и центральная власть в ней была значительно ограничена и никакой единой исторической политики у этого государства не было. Ситуация изменилась после революции 1930 г., когда к власти пришёл активный реформатор Жетулиу Варгас. Определить Варгаса в какую-либо зону политических координат довольно сложно, он был фигурой, сотканной из противоречий, но для нашей истории принципиально важно, что Варгас стремился укрепить центральную власть и создать плотный фундамент для общей бразильской идентичности в противовес идентичности штатов. И ставку в этом делал в том числе на создание национального исторического канона. Варгас назначил на должность главы национального исторического музея — Густаво Баррозу, бразильского интеллектуала, симпатизировавшего фашистским и нацистским идеям, верившего в необходимость закаления бразильской нации. Баррозу разделял видение президента на историю и видел опору для бразильской национальности в имперском прошлом. Музей создавал выставки и спонсировал научные работы, которые проводили ревизию Бразильской империи, представляя тот период блистательным временем политического могущества страны и героических военных побед. Также Варгас лично курировал создание в Петрополисе (бывшей имперской столице) музея, посвященного имперскому прошлому. Вместе с тем, задачей обоих музеев было не продвижение идеи монархии, ведь потомки бразильских императоров все ещё претендовали на престол, а создание мифа о необходимости в Бразилии сильного лидера и представления о блистательном золотом веке, объединившим бразильцев. Такими и стали Педру II и империя в его правление. Последнего императора представляли мудрым патриархом, искренне заботившимся о благе своих людей. Ему противопоставляли хитрых и корыстолюбивых бюрократов из штатов и коварных сепаратистов, которые стремились растащить страну на части. Педру оказался очень удобной фигурой, каждый мог найти в нём что-то свое, он остро не конфликтовал с церковью (что не совсем правда), отменил рабство (в самом конце своего правления), стремился не ограничивать парламент (Педру вообще был очень осторожен в своем вмешательстве в политику), при этом вёл войны (не всегда полностью успешно), расширяя влияние страны, поддерживал науки и искусство (тут без замечаний). В общем, как в том меме про зеркало, каждый в нём видел себя. Так, довольно кроткий, не особенно активный государь, чтивший законы и конституцию, везде искавший компромиссы, превратился в могущественного самодержца-триумфатора, сильной рукой правившего своей страной. В этом мифе место нашлось даже генералам, которые Педру свергали, в них видели продолжателей его политики. Такие вот финты исторической памяти. Миф оказался настолько эффективным и влиятельным, что действительно плотно вошёл в сознание бразильцев и легко пережил режим Варгаса. Впоследствии военные диктатуры второй половины XX в. охотно взяли его на вооружение. Так что и сегодня образ Педру II, мудрого бородатого патриарха и защитника нации, осстаётся одним из ключевых образов бразильской истории и даже пошёл на экспорт. Хотя лично мне реальный Педру II, очень человечный и осторожный монарх, не лишенный минусов, но искренне радевший за благо своего народа, намного симпатичнее.
🇧🇷Какие ещё исторические личности вошли в бразильский канон?

Маленькое дополнение к вчерашнему тексту. При Варгасе частью исторического канона стал не только Педру II, но и ещё несколько исторических личностей. У каждой из них была своя цель, свое символическое наполнение, и споры о них продолжают влиять на политику и сегодня.

О ком же речь?

1. Луиш Алвес ди Лима и Силва, герцог Кашиас. Герцог Кашиас (или «Железный герцог»), одна из самых известных личностей в бразильской истории. В период империи Железный Герцог подавлял антиправительственные восстания и командовал бразильской армией в военных кампаниях против Аргентины, а затем в Великой парагвайской войне. Убежденный консерватор, рабовладелец и монархист Кашиас в исторической обработке времён Варгаса практически не рассматривался как политическая фигура, а рисовался исключительно военным гением, триумфатором нескольких войн. Особенно Кашиас полюбился ультраправым, например, директору национального музея Густаво Баррозу. Из Герцога сделали пример «стального» бразильского духа. Герцога так же ценили и в период существования военных диктатур, и более того, о симпатии к нему как к исторической личности заявлял Жаир Болсонару. В общем, военачальник стал исторической иконой для бразильских правых.

2. Мануэл Деодору да Фонсека. Генерал да Фонсека возглавил свержение монархии в Бразилии, и в этом отношении кажется противоречивым его присутствие в каноне по соседству с императором Педру II, однако его личность носила важное идеологическое значение для режима Варгаса. Фонсеку представлялся искреннем патриотом, который несмотря на собственные монархические убеждения осознал, что необходимо для страны, и своим выступлением предотвратил анархию. Образ Фонсеки как бы демонстрировал, как искренний патриот стал президентом ради объединения страны (думаю, цель его возвеличивания ясна). А «вынужденность» восстания как бы создавала органическую преемственность от империи. Мол «да, свергли, но в моменте так было надо, а не потому что так хотелось». Комично в этом отношении то, что мы сейчас хорошо знаем мотивацию восстания Фонсеки, которая включала страх лишения важной должности в армии, а может даже отправки под суд за активные контакты с заговорщиками. Такой вот бессеребреник.

3. Флориану Пейшоту. Наконец, Флориану Пейшоту, второй президент Бразилии, был для Варгаса не менее важным символом. Пейшоту правил Бразилией железной рукой, упрочив авторитарный режим, установленный при Фонсеку. При Пейшоту страна пережила несколько крупных восстаний, которые были достаточно кроваво подавлены президентом. Для режима Варгаса Пейшоту выступал примером, почему необходимо устанавливать сильную центральную власть, и что для этой цели любые средства остаются оправданными. Фигура Пейшоту оставалась пожалуй самой спорной в бразильской историографии до режима Варгаса, второго президента обвиняли в безжалостности и излишней жестокости. Режим же превратил его в «Объединителя республики», чьи жестокие решения были просто необходимы в моменте.

Так единая Бразилия обрела своих героев, которые несли на себе груз необходимых режиму смыслов. А свергаемые и свергавшие оказались в одной упряжке.

Все-таки история — это тоже по-своему стратегический ресурс.
4
👍 2
🔥 2
😁 2
3 138

Обсуждение 0

Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.

Обсудить в Telegram
В

Возвращение в прах

362
Авторские аналитические тексты про мировую политику и историю. Латинская Америка и не только.
Открыть в Telegram