Знакомые друг с другом участники «Русских маршей», члены регионального отряда теробороны и серийные «незаинтересованные лица» стали свидетелями обвинения по уголовному делу против Льва Шлосберга

15 июля в Псковском городском суде допросили свидетелей обвинения. Одиозный псковский политик Игорь Иванов, который неоднократно писал доносы на Льва Шлосберга и был одним из инициаторов лишения его мандата депутата Псковского областного Собрания в 2015 году, оказался понятым и свидетелем в уголовном деле против него.

Все три допрошенных в суде свидетеля — Александр Семенов, Игорь Иванов и Анатолий Лукин:

оказались членами отряда содействия обороне и безопасности «Дружина»;
были участниками шествий националистических организаций «Русский марш»;
имеют отношение к Псковскому областному комитету профсоюза работников инновационных и малых предприятий;
связаны с партиям ЛДПР и «Справедливая Россия — Патриоты — За правду!»;
неоднократно были задействованы как понятые и свидетели в других делах, в том числе политических.

Свидетели подтвердили в суде, что знакомы между собой, а также с четвёртым свидетелем Михаилом Семенковым, который на допрос не явился.

🔻Первым в зал заседаний вызвали Александра Семенова. Он сказал, что за ним приехал давно знакомый ему Игорь Иванов с «товарищем» и попросил поучаствовать в следственных действиях — посмотреть видео дебатов Льва Шлосберга с Юрием Пивоваровым в Одноклассниках. Он сказал, что на видео высказывалось «негативное отношение к СВО».

Из протокола стало известно, что события происходили 4 февраля 2025 года. Свидетель не смог вспомнить этого сам и сказал, что события происходили в 2024 году.

Семенов сообщил, что Льва Шлосберга знает по деятельности партии «Яблоко» и скандалам, которые «периодически возникают». Адвокат Владимир Данилов попросил уточнить, о каких скандалах идёт речь. Семенов сказал, что Лев Шлосберг «находил какие-то могилы и фотографировал их» (В 2014 году Лев Шлосберг просил провести проверку по факту гибели военнослужащих 76-й дивизии ВДВ — прим. ред).

— Как относитесь к партии «Яблоко»?
— Не скажу, что позитивно я к ней отношусь, конечно. На мой взгляд, это партия вчерашнего дня. Была перестройка, они были на коне в то время, а сейчас немножко другие времена настали, надо догонять поезд ушедший и вот создали такую партию.

Вера Ковальчук спросила свидетеля, есть ли у него политические взгляды. Прокурор Горячева попросила снять вопрос. Адвокат уточнила, является ли он политическим оппонентом Льва Шлосберга. Семенов сказал, что не доверяет его партии, но «есть и нормальные яблочники».

Александр Семенов в ответ на вопрос адвоката подтвердил, что участвовал «Русском марше», когда состоял в ЛДПР. Кроме того, согласно данным системы ГАС «Выборы», с 2004 по 2024 год свидетель восемь раз участвовал в выборах — один раз как самовыдвиженец, пять раз от ЛДПР и дважды от партии «Справедливая Россия — Патриоты — За правду!».

Семенов подтвердил, что участвовал и в других оперативно-розыскных мероприятиях, в том числе по делам Льва Шлосберга.

Почему Ваши показания следователю Васильеву 12 марта 2026 года совпадают с допросом Игоря Евгеньевича Иванова даже в знаках препинания?, — спросил политик Александра Семенова.

Прокурор просила снять вопрос, так как эти протоколы допроса свидетелей в суде не исследовались. Семенов не смог вспомнить, был ли он на допросе как свидетель в 2026 году, однако подлинность своей подписи в протоколе подтвердил.

🔻Следующим допросили председателя Псковского областного комитета профсоюза работников инновационных и малых предприятий Игоря Иванова (заместителем которого раньше работал свидетель Семенов). На вопрос гособвинителя Анастасии Головиной, как он оказался на оперативно-розыскных мероприятиях, Иванов сообщил, что в феврале прошлого года шел по Летнему саду от дома на работу, к нему подошел незнакомый молодой человек в гражданской одежде:

Он спросил вопрос, не могу ли я стать понятым по каким-то мероприятиям. Это был, как оказалось, сотрудник Центра «Э». Спросил, есть ли паспорт. Я сказал: "Приграничный город, паспорт всегда с собой, конечно".

После этого Иванов позвонил Семенову, они вместе с полицейским заехали за ним и поехали в Центр «Э», чтобы посмотреть дебаты, где «возможно, была дискредитация в адрес руководства страны». Сотрудник, по словам Иванова, разъяснил, что этот контент нарушает федеральное законодательство.

Позже выяснилось, что номер Центра «Э» записан в телефоне Игоря Иванова, а сотрудники полиции часто сопровождали его, когда он вёл «публичную общественную деятельность».

Иванов сообщил суду, что позицию партии «Яблоко» никогда не разделял, сам 20 лет состоял в партии ЛДПР, а сейчас — в «Справедливой России».

Отвечая на вопрос адвоката, Иванов подтвердил, что участвовал и в других оперативно-розыскных мероприятиях, в том числе по делам Льва Шлосберга «волею судеб», так как является членом «Дружины», а их «иногда привлекают».

Адвокат Вера Ковальчук спросила, связана ли «Дружина» с губернатором Псковской области Михаилом Ведерниковым. Иванов ответил, что идея создания принадлежит губернатору и недавно организация отметила трёхлетие. Вопрос о том, являются ли Михаил Ведерников и Лев Шлосберг политическими оппонентами, судья сняла.

Свидетель, не отвечайте, — сказала Виктория Малямова.

Иванов подтвердил, что участвовал в «Русских маршах», более того, проводил их будучи в ЛДПР.

В ходе допроса также стало известно, что Игорь Иванов:

в 2014 году был одним из подписантов обращения в комиссию по депутатской этике против деятельности Льва Шлосберга;
24 сентября 2015 года, в день, когда Льва Шлосберга лишали депутатского мандата, ходил возле Дома Советов с плакатом «Болотная в Пскове?»;
называл Льва Шлосберга «пятой колонной, западником, либера****», писал негативные комментарии о нём в соцсетях;
в 2019 году обращался в прокуратуру с просьбой проверить пост Льва Шлосберга на предмет оскорбления чувств верующих.

Игорь Иванов отрицал, что испытывает ко Льву Шлосбергу личную неприязнь, а все перечисленные события назвал «политическими баталиями». Был ли свидетелем по рассматриваемому уголовному делу он, как и Александр Семенов, сразу вспомнить не смог.

Сказал, что подписал протокол, потому что его мнение совпало с мнением сотрудника Центра «Э».

🔽 Продолжение