Неокрепостное право

Вдруг вы пропустили:

Путин подписал закон, согласно которому медики-бюджетники обязаны заключать договор о целевом обучении в ординатуре до прохождения итоговой аттестации.

Это значит, что если медик, который выгрыз себе бюджетное место, после обучения хочет работать не рядовым терапевтом, а, например, хирургом или гинекологом, то он обязан закрепиться за какой-то больницей и отработать там несколько лет, прежде чем получить вольную.

Конечно, хороших современных больниц в крупных городах на всех не хватит, поэтому выпускникам придется искать места подальше. И в каком-нибудь селе государство сократит срок этой обязательной отработки вдвое.

Это неокрепостничество вводится для того, чтобы закрыть дефицит врачей в отдаленных регионах, куда никто не хочет ехать. Государство как бы говорит: если у вас нет денег на платное обучение, и вы хотите стать врачом, то вам придется заплатить парой своих лет. Государство платит за ваше образование, а вы закрываете собой дефицит врачей в стране.

Мера, видимо, так приглянулась некоторым, что уже пошли предложения сделать такие же отработки для выпускников-инженеров. Думаю, это только начало общего тренда на ликвидацию института бесплатного высшего образования.

Ибо чем тяжелее наполнять бюджет, тем внимательнее государство относится к своим расходам - и дальше деньги на образование будут расходоваться очень адресно. Хочешь учиться за счет государства? Хорошо - вот тебе деньги, вернешь их натурой через пару лет, или штраф в двойном размере.

Кстати, в закон о медиках добавили интересный пункт про наставничество. Мол, приходишь с вуза и тебе дают "учителя", с которым ты будешь работать несколько лет, и который введет тебя на практике в курс дела и расскажет секреты профессии.

Но мы-то знаем, как происходит передача опыта в большинстве случаев - ты или занимаешься перекладыванием бумажек, или тебя отправляют гулять, чтоб не мешался под ногами.

Вообще честный отчет о студенческой практике обычно звучит так:

Мы короче пришли, порасписывались в разных бумажках, нам говорят: "Приходите в последний день, мы вам печати поставим". А я спрашиваю: "А можно все-таки походить на практику?", а нам так: "Нет!". Вывод: нам понравилось.

Думаю, институт наставничества от реалий прохождения практики уйдет недалеко, учитывая нагрузку врачей и бюрократию, в которой они погрязли.

Не хочу скатываться в популизм, но лучше бы законодатель в первую очередь подумал, как снизить объем бумажной работы медиков - а там глядишь и дефицит кадров не надо было бы такими грубыми методами закрывать.

Дополнительно:

1. Кто вы - богатый или бедный?
2. Пять разных Россий - какую хотите вы?
3. Как защититься при покупке квартиры у пенсионерки.

Простая экономика