avatar
Пророк России
@prorokrussia
30.04.2026 19:14
Когда уже нельзя молчать, начинают выносить проблему в публичную плоскость.

Нестабильность в экономике это ещё мягко сказано, по факту мы заходим в турбулентность и её остановить вряд ли получится без полной перезагрузки экономики. В Кремле понимают, что без остановки войны ослабить санкции не получится, привлечь инвестиции в нестабильную систему тоже не вариант. Если война в этом году будет продолжаться, то дела в стране пойдут по крайне негативному сценарию.

@ejdailyru396789
Telegram
ЕЖ
Ситуацию в экономике России на сегодняшний день можно описать словом «нестабильность». Об этом заявила экономист, профессор географического факультета МГУ Наталья Зубаревич на инвестиционном форуме ВТБ «Россия зовет» в Нижнем Новгороде. Подробности: «В России уже второй год идет спад производства в машиностроении, в производстве стройматериалов, черной металлургии, добыче нефти. Растет то, что связано с оборонным комплексом, неплохо в агросекторе. До последнего держалась часть сервисов, но 2026-й год тут — переломный. Ситуация очень сложная, есть кризисные отрасли, есть те, что продолжают расти, а есть те, что в 2026 году находятся в ожидании рецессии. Хотите одним словом описать? Нестабильность», — заявила Зубаревич в ходе сессии «Разговор экономистов: макроэкономика России и региональные траектории промышленного роста». Зубаревич отметила сохраняющиеся проблемы в лесоперерабатывающем секторе в северо-западной части России, а также в угольной отрасли, в частности — в Кемеровской области. «В этом регионе спад постоянный. Базовая причина — 50 млн тонн [экспорта] угля в Европу уже не вернуть, а перетащить все на Восток невозможно. Поэтому Кемеровская область еще дна кризиса не нащупала», — предупредила экономист. Говоря об инфляции в России, Зубаревич заявила об отсутствии у ЦБ альтернативных ужесточению денежно-кредитной политики способов борьбы с ней. «Два года мощнейшего бюджетного импульса в экономику, в основном — в отрасли, не производящие товары, разогнали инфляцию согласно экономическим законам. Давить инфляцию ЦБ мог только одним доступным ему инструментом — ключевой ставкой. Можно обсуждать, насколько ее «задрали», с какой скоростью снижали — но то, что у ЦБ тупо не было других способов борьбы с инфляцией, надо принять как данность», — резюмировала экономист. — РБК. @ejdailyru
👏 6
1
🤮 1
15 8.9K

Обсуждение 0

Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.

Обсудить в Telegram