Когда инспекция проигнорировала обеспечительные меры
Компания
СИТЭК оспорила решение по выездной.
Добилась обеспечительных мер суда.
Но инспекция продолжила давление: вынесла новые решения о взыскании, заблокировала счета и арестовала имущество. Суд расценил это как неисполнение своих определений.
Компания обратилась за судебным штрафом.
Суды трех инстанций поддержали: налоговики обязаны были снять все ограничения, но не сделали этого вовремя.
Негативные последствия бездействия инспекции нельзя перекладывать на налогоплательщика.
Штраф за неуважение к суду — законный инструмент защиты.
Постановление АС МО от 17.08.2026 по делу № А40-178476/2025
#разбор_полетов #обеспечительные_меры #судебный_штраф #налоговый_спор #АПК_РФ
@pronalog |
НалогPRO в Max
Книга
Налоговая проверка: правила игры поможет сохранить деньги, бизнес и личную свободу
Заказать можно на
Ozon,
WB и
Читай-город
Обсуждение 0
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram