Telegram как «экстремист» — и где тут здравый смысл?

Бывший советник Путина по интернету заявил, что Telegram могут признать экстремистским. Если это случится, любая активность в мессенджере — от рекламы до покупки премиум-аккаунта — формально может стать основанием для уголовного преследования. Звучит страшно, но главное — кто поверит, что люди массово мигрируют в платформу MAX?

Вот тут и кроется самая наивная глупость: депутаты и чиновники думают, что законопроект или ведомственное предупреждение способны управлять поведением миллионов. Ст. 29 Конституции РФ гарантирует свободу информации, но когда бюрократы начинают трактовать её через «экстремизм», получается не защита, а фарс. Как показала практика с YouTube, такие меры почти никогда не работают: люди просто продолжают пользоваться привычным сервисом — с осторожностью или через VPN.

Совет для ИТ-директоров и маркетологов: если закон примут, формально проверяйте риски рекламных кампаний, но не рассчитывайте, что пользователи мигрируют по приказу. Закон для чиновников, жизнь для людей — и они редко совпадают. Хочется добавить только одно: здравый смысл лучше всяких резолюций, но его у нас, похоже, не спрашивают.