Антропологические риски искусственного интеллекта

Краткая записка Александра Асмолова в жанре «информация к размышлению»

Инверсия теста Тьюринга: докажите, чем естественный интеллект отличается от искусственного интеллекта.
Гипотеза: искусственный интеллект все более начинает генерировать естественный интеллект по своему образу и подобию. Последствие: сбывается прогноз великих лингвистов Сэпира и Уорфа в варианте жесткого детерминизма: язык полностью определяет когнитивные категории человеческого разума...[...] Аналог в клинике: Измененные Состояния Сознания как последствия запущенной наркомании и, тем самым, феномен «отлета от реальности»!

И ещё немного информации к размышлению от редакции:

На днях были опубликованы результаты масштабного исследования, которые доказали, что даже короткая сессия с чат-ботом снижает мотивацию думать и негативно влияет на когнитивные навыки человека всего за каких-то 10–15 минут...
Учёные переживают, что время, которое людям «дарит» ИИ, выполняющий рутинные задачи, может не использоваться ими с умом. Почему? Возможно, потому, что, делегируя, они рискуют потерять интерес к выполнению любых, даже более интересных заданий...
... а в перспективе, кто знает, может утратить нечто большее — свое неповторимое Я! (Примечание от Александра Асмолова).

📎Читайте материал целиком и делитесь своим мнением по этому поводу в комментариях.