Кассация отменила взыскание убытков с бывшего директора из-за двойного возмещения

В деле о банкротстве общества «Белый сад» апелляционный суд взыскал с бывшего генерального директора Владимира Овчинникова убытки в размере 17,7 млн рублей по двум эпизодам. Овчинников обжаловал это постановление в Арбитражный суд Центрального округа, указав на противоречие между выводами апелляционного суда и ранее принятыми судебными актами по этому же делу.

Заявитель также сослался на то, что должник уже получил частичное возмещение через реституционное требование к обществу «Стройфаза», поэтому взыскание тех же сумм с контролирующих лиц приведет к двойному удовлетворению. Окружной суд отменил постановление апелляционного суда и направил дело на новое рассмотрение.

Первичный вопрос: что стало причиной банкротства компании в контексте понимания, нужно ли взыскивать с руководства должника убытки или привлекать к субсидиарной ответственности? От его разрешения зависит сумма, в итоге вмененная ответчикам. Именно поэтому суд кассационной инстанции отправил спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Что касается размера убытков, то вся актуальная судебная практика исходит из необходимости доказывания причинно-следственной связи между конкретными действиями ответчиков и сформированным размером на дату рассмотрения спора конкретного убытка конкурсной массе.

– Анастасия Пылаева, юрист, управляющий партнер юридической компании PLV Group

Подробнее с комментарием эксперта: PROбанкротство

Читать нас в Мax