КС: отказ во вступлении в спор с кредитором не нарушает права привлекаемого к субсидиарке

Марина Прокопец обратилась в Конституционный суд РФ с жалобой на статью 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Она оспаривала норму, регулирующую вступление третьих лиц в дело без самостоятельных требований. Прокопец являлась директором истца и привлекалась к субсидиарной ответственности в деле о банкротстве этого юридического лица.

Она попросила вступить в спор о взыскании задолженности с ответчика, который был мажоритарным кредитором в деле о банкротстве. Суды отказали ей во вступлении, указав на отсутствие влияния судебного акта на ее права. Конституционный суд отказал в принятии жалобы, разъяснив наличие иных процессуальных гарантий.

В 2021 году Верховный суд РФ и Конституционный суд РФ указали на наличие у контролирующих лиц права обжаловать действия (бездействие) арбитражных управляющих и судебные акты по итогам рассмотрения обоснованности требований кредиторов, принятые в деле о банкротстве подконтрольного должника. Позднее данные положения были имплементированы в закон «О банкротстве» в виде изменений статей 34 и 61.15 данного закона. Однако ни позиции ВС и КС, ни внесенные в закон изменения не устанавливали, что контролирующее должника лицо должно иметь право на участие во всех без исключения спорах с участием такого должника.

– Валерия Тихонова, руководитель Группы по банкротству юридической фирмы VEGAS LEX

Подробнее с комментарием эксперта: PROбанкротство

Читать нас в Мax