Встреча с Путиным на Аляске: что советуют Трампу?

В преддверии саммита на Аляске интересно наблюдать за рассуждениями разных американских специалистов по России. Речь не об укрофилах – отмороженных по идейным соображениям или соблазненных финансовыми перспективами украинской темы для своих проектов в мозготанках – с этими как раз все понятно: не отдавать ни пяди земли Путину, воевать до последнего украинца. Речь о вполне вменяемых (да, такие за 3+ года СВО остались, пусть и в небольшом количестве) специалистах, давно изучающих Россию и понимающих её уязвимости.

В частности, Томас Грэм – бывший советник президента США Джорджа Буша-мл. по России и Евразии и многолетний сподвижник Генри Киссинджера. Грэм часто бывает в России (даже сейчас), считается у нас прагматиком старой закалки и голосом разума американского внешнеполитического сообщества. В стане республиканцев он пользуется авторитетом и в первую администрацию Трампа даже рассматривался им на должность посла США в Москве (но не сложилось). Сейчас Грэм один из главных по России в Совете по международным делам – авторитетной организации, которую иные считают публичным органом мировой закулисы.

Вот что Грэм говорит в авторском комментарии с заголовком «Как Трамп может проверить на прочность стратегию Путина на Украине»:

«Мышление Кремля в отношении украинского конфликта основано на идее, что [в борьбе на истощение] Украина и Запад рухнут раньше России. Русские знают об экономических проблемах, которые у них есть, но они откладывают [решения] по ним до следующего года или на 2027. Они уверены, что к тому времени Украина капитулирует, а Европа и США надоест помогать [Киеву]. Поэтому все, что даст понять [Москве], что США и европейские союзники привержены долгосрочной поддержке [Украины] должно изменить расчеты России в отношении этого конфликта.

Но дело не только в экономике, но и в геополитической ситуации. Если вы посмотрите в каком геополитическом положении находится Россия в результате этого конфликта, дела у них обстоят не лучшим образом. И будут так обстоять даже если Россия добьется всех целей, заявленных на Украине. Россия сегодня в очевидно гораздо более худшем положении в отношении Китая и США, которым, в свою очередь, довольно легко удалось сплотить Европу [против России]. Даже индийцы по части технологий сейчас лучше русских. Разложите все это на длинную дистанцию, и увидите, что Россия самая слабая из всех великих держав. Все это влияет на тех, кто беспокоится о национальной безопасности и долгосрочной устойчивости экономики».

Наверняка те, кто готовит Трампу бумаги ко встрече рассуждают похожим образом. И даже если Трамп их не читает, его собственное мышление в отношении практически всех оппонентов - «нет у вас методов против Кости Сапрыкина сильных карт против США». Лишний раз напомнить партнерам об имеющихся военных возможностях России, конечно, полезно, чем коллеги прямо сейчас и занимаются, но мышление американцев, что «у России дела не очень» это вряд ли изменит – и «торговаться» будут исходя из этого. Впрочем, в администрации Трампа есть люди, которые понимают, что без улаживания острых конфликтных сюжетов с Россией реализовать затеянную Трампом амбициозную программу "реновации Америки" тоже вряд ли удастся. Поэтому в лучших традициях любимых Трампом боев UFC прогрев встречи идет мощный, американские сми смакуют каким будет "стердаун", придворные комментаторы рассказывают о сильных сторонах своего "бойца" и слабостях противника, но факту все может быть гораздо скромнее. Просто потому что внешняя политика - это не разовый матч, а "игра" для терпеливых.