Пост-Америка️
@postamerica
Трамп заявил 50-дневный ультиматум: и что?
В заявлении Дональда Трампа для Москвы есть две новости- хорошая и плохая.
⭐ Хорошая в том, что его (пока промежуточное) решение вышло прогнозируемым, каких-то сюрпризов не случилось: новые Patriots, за которые заплатят европейцы, какая-то санкционно-тарифная подлянка - все ожидаемо.
В общем, как часто бывает в случае с Трампом, "тизер" его политики оказался интереснее основного "шоу".
Европа хочет продолжать войну, она и продолжит за нее платить. Сам Трамп на более радикальные меры, предлагаемые ястребиным крылом его администрации, пока не пошел. Стало быть, перспективы диалога с американцами сохраняются. Впрочем, было бы о чем говорить...
⭐Плохая новость в том, что за полгода пребывания в Белом Доме Трамп так и не вник в позицию России, не понял аргументы российского президента (сколько бы они ни созванивались). Кажется, вообще не много понял про этот конфликт, как будто многочисленные поездки Уиткоффа в Москву тоже прошли мимо него.
Главное - без урегулирования конфликта на Украине и конструктивных отношений с Москвой ключевые пункты его президентской программы обновления Америки не могут быть выполнены. Он так и будет в лучшем случае топтаться на месте и сам себя хвалить, а запаленный еще Обамой (даже не Байденом) конфликтный очаг будет требовать внимания и ресурсов (и отвлекать их от более важных направлений, как они представляются Трампу).
⭐Вывод: Либо Трамп действительно считает, что украинский конфликт возможно решить таким незатейливым способом, выставив Москве дедлайн под угрозы репрессалий.
Либо ему все это в действительности (уже) не интересно и он сотрясает воздух по поводу каждого конфликта в мире (Газа, Иран, Индия-Пакистан, Армения-Азербайджан, Россия-Украина, кто там еще?), раздает обещания все везде уладить, зная, что за это никакого спроса с него не будет - американский избиратель не по этим вопросам будет судить о его эффективности как президента.
Оба варианта хуже.
Очевидно только, что надеяться - если кто-то это делал - на эту администрацию в деле урегулирования конфликта на Украине не приходится. Не надеяться пока или не надеяться уже узнаем через 50 дней.
UPD: Больше мнений товарищей и коллег по теме вот тут.
В заявлении Дональда Трампа для Москвы есть две новости- хорошая и плохая.
⭐ Хорошая в том, что его (пока промежуточное) решение вышло прогнозируемым, каких-то сюрпризов не случилось: новые Patriots, за которые заплатят европейцы, какая-то санкционно-тарифная подлянка - все ожидаемо.
В общем, как часто бывает в случае с Трампом, "тизер" его политики оказался интереснее основного "шоу".
Европа хочет продолжать войну, она и продолжит за нее платить. Сам Трамп на более радикальные меры, предлагаемые ястребиным крылом его администрации, пока не пошел. Стало быть, перспективы диалога с американцами сохраняются. Впрочем, было бы о чем говорить...
⭐Плохая новость в том, что за полгода пребывания в Белом Доме Трамп так и не вник в позицию России, не понял аргументы российского президента (сколько бы они ни созванивались). Кажется, вообще не много понял про этот конфликт, как будто многочисленные поездки Уиткоффа в Москву тоже прошли мимо него.
Главное - без урегулирования конфликта на Украине и конструктивных отношений с Москвой ключевые пункты его президентской программы обновления Америки не могут быть выполнены. Он так и будет в лучшем случае топтаться на месте и сам себя хвалить, а запаленный еще Обамой (даже не Байденом) конфликтный очаг будет требовать внимания и ресурсов (и отвлекать их от более важных направлений, как они представляются Трампу).
⭐Вывод: Либо Трамп действительно считает, что украинский конфликт возможно решить таким незатейливым способом, выставив Москве дедлайн под угрозы репрессалий.
Либо ему все это в действительности (уже) не интересно и он сотрясает воздух по поводу каждого конфликта в мире (Газа, Иран, Индия-Пакистан, Армения-Азербайджан, Россия-Украина, кто там еще?), раздает обещания все везде уладить, зная, что за это никакого спроса с него не будет - американский избиратель не по этим вопросам будет судить о его эффективности как президента.
Оба варианта хуже.
Очевидно только, что надеяться - если кто-то это делал - на эту администрацию в деле урегулирования конфликта на Украине не приходится. Не надеяться пока или не надеяться уже узнаем через 50 дней.
UPD: Больше мнений товарищей и коллег по теме вот тут.
👍 41
❤ 13
🔥 13
😢 6
🤔 4
👎 3
💯 3
🗿 2
❤🔥 1
🎉 1
92 19.3K
Обсуждение 0
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram