Конфликт будущего: готовится ли Запад к большой войне?

Пара мыслей в продолжение предыдущего поста.

В промежутке между Сирией и СВО на Украине и у нас и на Западе сперва много говорили о наступлении эпохи "гибридных", а потом "когнитивных/ментальных войн". СВО явственно отделило, что из тех рассуждений - фантазии, а что жесткая правда. Российской армии осмыслять происходящее приходится "в моменте", а западники проецируют этот момент на будущее: в тамошних мозготанках последние годы расцвела индустрия аналитики "будущих войн".
Большие проекты по этой теме ведут:
⭐ запрещенная в России Rand Corporation (сами погуглите, а то скажут, что я их информацию распространяю) и Институт изучения войны (ISW);
⭐ крупные американские и британские околовоенные аналитические структуры;
⭐ специализированные конторки поменьше;
⭐ исследовательские службы конгресса США и британского парламента;
⭐ НАТО.

Конечно, отчасти это создается для освоения бюджетов грантодающих структур. Но не только. Симптоматично, что "аналитический хайп" совпадает с публичными заявлениями первых лиц стран Запада о том, что надо срочно готовиться воевать с Россией. К реву балтийских львов у нас привыкли, но так же заговорили державы более дееспособные. И тоже как-то все в одно время: в марте - Германия, 6 июня - Британия, 8 июня - Франция, 22 июня - Польша.

Все рассуждения о "будущих войнах" структурированы одинаково:
⭐ Проблематизация контекста: в мире распоясались плохие парни и мы, Запад, под угрозой - так быть не должно. Если доклад пишут на деньги демократических фондов, то плохих парней называют "авторитариями", а если республиканских - "великими державами". Но суть одна.
⭐ Качественная характеристика: распространение технологий делает противников сильнее, а исход потенциальных конфликтов менее предсказуемым.
⭐ Нотка оптимизма: коллективный Запад все равно сильнее, богаче и притягательнее, поэтому переживать нужно, но отчаиваться - нет.
⭐ Что делать: тут идут вариации на тему того, как будут выглядеть военные противостояния в будущем и что для этого требуется. Красной нитью во всех бумагах проходят две темы - мобилизация ресурсов и работа с собственным населением.

Не это ли сейчас происходит? Если с ресурсами все понятно, то скорости переформатирования собственного населения потрясают. Культура критического мышления в западных странах, которая долгие годы считалась в остальном мире образцовой (и действительно была их конкурентными преимущество), выхолащивается. Что вчера было невероятным, сегодня - уже возможное, завтра - допустимое, а послезавтра - реальное.

Выглядит сюрреалистично и как будто даже смешно: ну какие там французы вояки или немцы и прочие шведы со своими гей-ротами или даже британцы, пропившие империю.. да и лидеры там сплошь коррумпировны и едва держатся.. ну и Украина всех утомила.
Но не это ли причина воспринимать эти тараканьи бега всерьез? Война как единственный шанс на сохранение себя во власти. Тем более, что они тоже воюют - на Украине и не только - и тоже учатся. Тем более, что никакой другой повестки у европейцев не осталось, а свой ключ к Трампу они, кажется, подобрали - больше подхалимажа и денег на американский военторг. И тем более, что сам Трамп, похоже, поплыл: чем больше он кричит о великих делах, тем сильнее ощущение, что ничего радикально изменить у него и не получится.