📌 Кто отвечает за исходные данные для проектирования: подрядчик или заказчик? Разбор судебного дела

Суд спора:
Подрядчик нарушил сроки по контракту на проектирование водоснабжения и попытался обосновать это действиями заказчика: отсутствием исходных данных и изменением трассы.

Фактически суды установили: подрядчик выполнил работы по 1 этапу с существенной просрочкой, по 2 и 3 этапам вовсе не выполнил.

Позицию подрядчика о невозможности исполнения отклонили. Суды указали:
обязанность по сбору исходных данных и получению согласований закреплена контрактом за подрядчиком;
подрядчик не приостановил работы в установленном порядке;
доказательств объективной невозможности исполнения не представлено.

Отдельно подчеркнуто, что участие в закупке означает принятие условий контракта и связанных рисков.

Решение: с подрядчика взыскали неустойку, пересчитанную с учетом моратория 2022 года — около 5,87 млн руб. с дальнейшим начислением до исполнения обязательств. Кассация поддержала выводы, Верховный Суд РФ отказал в передаче жалобы (определение от 16.04.2026 № 308-ЭС26-2078 по делу № А63-22908/2023).

Вывод: если контрактом закреплена обязанность подрядчика по исходным данным и согласованиям, ссылка на заказчика не освобождает от ответственности. Без надлежащего приостановления работ и доказательств невозможности исполнения риск просрочки остается на подрядчике.

Больше практических разборов — в Системе Строительство.

#судебнаяпрактика

Подписаться на Актион Строительство в ТГ | Сообщество ВК | Канал в MAX