Нужно ли показывать котлован в ПОС?🚧 1. Нормативы Основной документ — это Постановление Правительства РФ №87, буквальная формулировка к СГП: ц) строительный генеральный план подготовительного периода строительства, реконструкции, капитального ремонта (при необходимости) и основного периода строительства, реконструкции, капитального ремонта с определением мест расположения постоянных и временных зданий и сооружений, мест размещения площадок и складов временного складирования конструкций, изделий, материалов и оборудования, мест установки стационарных кранов и путей перемещения кранов большой грузоподъемности, инженерных сетей и источников обеспечения строительной площадки водой, электроэнергией, связью, а также трасс сетей с указанием точек их подключения и мест расположения знаков закрепления разбивочных осей В составе раздела ПОС нет прямого требования: • разрабатывать детальную проработку котлована, • показывать геометрию откосов, • выполнять отдельные решения именно по земляным работам. ПОС это: 👉 организационно-технологическая схема строительства 👉 а не рабочая проработка отдельных процессов 2. С юридической точки зрения Экспертиза и нормативы требуют не «котлован как картинку», а: ✔ обеспеченность решений: • по размещению временной инфраструктуры • по логистике • по очередности работ ✔ реализуемость строительства в границах участка А котлован — это уже способ реализации, который: • либо раскрывается в ППР, • либо в специализированных разделах (например, КЖ, ГП, инженерная защита и т.д.) Поэтому требование «покажите котлован в ПОС» не имеет прямого нормативного основания Нужно ли делать отдельный СГП на работы ниже 0.000? 1. Прямого требования нет Ни в Постановление Правительства РФ №87, ни в профильных СП нет нормы: обязательно разрабатывать СГП для нулевого цикла 2. Но есть ключевой принцип ПОС должен обеспечивать: реализуемость строительства А это автоматически означает, что исполнитель должен проверить: • не выходят ли откосы за границы участка • возможна ли разработка котлована в принципе • есть ли место для техники • как будет организовано движение транспорта • где размещаются краны/экскаваторы • не блокирует ли котлован стройплощадку ⚖️ Где проходит граница «нужно/не нужно» ❌ Не обязательно: ❗️отражать котлован «для галочки» ❗️делать отдельный СГП ниже 0, если: • обычная глубина • нет стеснённых условий • нет сложной технологии ✅ Обязательно (с практической и экспертной точки зрения), если: 1. Значительное заглубление • паркинги • технические этажи • фундаменты глубокого заложения 👉 без проработки котлована ПОС становится нереализуемым 2. Стеснённая застройка • границы участка «впритык» • рядом здания/сети 👉 нужно понимать откосы / крепления 3. Сложные инженерные решения • шпунт • крепление стенок котлована • водопонижение 👉 это уже влияет на организацию строительства 4. Ограниченная логистика • один въезд • плотная площадка 👉 котлован может «разрезать» стройплощадку 💡 Ключевая практичекая и экспертная мысль: ПОС — это не про «рисовать всё подряд», ПОС — это про доказать, что стройка возможна 👉 Отсутствие в ПОС проработки котлована и отдельного СГП на нулевой цикл допустимо, если это не влияет на реализуемость строительства и не требует специальных организационно-технологических решений. 👉 При этом проектировщик обязан: • проверить габариты котлована • оценить влияние на стройгенплан • обеспечить возможность движения техники ⚠️ На каком этапе чаще всего допускают ошибки ❌ Делают СГП ниже 0 «потому что требуют» ❌ Или наоборот — не проверяют вообще ничего Правильный подход: 👉 не формализм, а обоснованность решений ✅Ключевой вывод: Котлован и СГП на работы ниже 0.000 - не обязательный элемент ПОС по нормативам. Но он становится обязательным, если без этого невозможно доказать реализуемость строительства Ставьте реакции, если статья была интересной и полезной 👍 Пишите комментарии, если есть чем дополнить 💬 Напоминаю ➡️ПОС ППР Профи в Max (чтобы не потеряться) 🤗