Аргентинские футболисты, Борхес и Dire Straits — о Фолклендской войне

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ПРОЕКТОМ «ПОСЛЕ», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ПРОЕКТА «ПОСЛЕ» 18+

Сегодня в рубрике «Гроб для главы государства. Музыка против диктатур», которую мы ведем вместе с группой «Аркадий Коц», рассказываем про пацифистскую музыку, связанную с Аргентиной и чемпионатом мира по футболу.

На прошедшем чемпионате мира по футболу напрямую отразилась общая право-левая поляризация. Команда Испании, вышедшая в финал, представляла страну с одним из самых прогрессивных правительств Европы и мира. Испанцы показали командный, «горизонтальный» футбол, а их лицом стал Ламин Ямаль — футболист африканского происхождения, поддерживающий Палестину. Над сборной Аргентины нависала мрачная тень президента Милея, соратника Трампа и Нетаньяху. В полуфинале один из игроков развернул баннер «Мальвинские острова — это Аргентина».

Но именно этот сюжет в итоге показал: все сложнее, чем кажется.
В 1982 году военная хунта, правившая Аргентиной, вступила в войну за возвращение островов, захваченных Британией в 1833 году. Вторжение вызвало в Британии патриотический подъем, который помог Тэтчер в консолидации ее власти и оформлении неолиберальной модели. В 2013 году на Фолклендах был проведен референдум: жители практически единогласно (1516 против 3) проголосовали за сохранение британского суверенитета. ООН не признала референдум, проведенный Британией в одностороннем порядке.

Аргентина по-прежнему претендует на острова, считая их британскую принадлежность и их население (в основном это потомки переселенцев) наследием колониальной эпохи.

Одним из многих, кто отреагировал на войну 1982 г, был Хорхе Луис Борхес. Он написал стихотворение «Хуан Лопес и Джон Уорд» об англичанине и аргентинце, которым «довелось жить в странную эпоху», когда «планета была разделена на разные страны, каждая из которых обладала несомненно героическим прошлым, своими правами и обидами, собственной мифологией, бронзовыми героями, годовщинами, демагогами и символами. И это разделение, столь дорогое картографам, благоприятствовало войнам».

Один из героев изучал испанский язык, другой любил английскую литературу, они могли бы стать друзьями, но «встретились лицом к лицу лишь однажды — на ставших слишком знаменитыми островах. И каждый из них был Каином, и каждый — Авелем».

Но, пожалуй, самое известное произведение на эту тему — песня Dire Straits Brothers in Arms, которая, среди прочего, стала гимном английских ветеранских обществ. Марку Нопфлеру удалось написать песню одновременно пацифистскую, направленную против бессмысленного «братоубийства», но при этом сохраняющую уважение к солдатам (и в принципе без какого-либо противоречия британскому имперскому патриотизму).

Финальная фраза «Мы, дураки, развязываем войну против наших братьев по оружию» звучит гуманистически, с другой стороны, многие слушатели помнят, кто именно развязал эту войну.

«"Мальвины — это Аргентина" — лозунг военной диктатуры, которая убила тысячи левых активистов и пыталась спасти свой рушащийся режим с помощью шовинистического ирредентизма», — написал Бхаскар Сункара.

Аргентинские левые обвинили его в западоцентричном взгляде. По их мнению, претензия Аргентины на острова, которые остаются в том числе военной базой английского империализма в Южном полушарии, не сводится к повестке правой хунты и совершенно правомерна исторически.

Эта дискуссия отражает тонкие дилеммы современных левых. Разговор о территориях, присвоенных в имперских переделах прошлого, абсолютно правомерен в антиколониальном и постколониальном контексте, но чреват бесконечным воспроизводством националистических эмоций с разных сторон.

Универсалистский дискурс мира и солидарности поверх национальных разделений совершенно необходим, но грозит слепотой по отношению к проблемам зависимых стран и сообществ, а значит, чреват риском новых форм господства. В каждом случае необходим анализ конкретных обстоятельств и общий горизонт видения.