Война съедает Россию

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ПРОЕКТОМ «ПОСЛЕ», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ПРОЕКТА «ПОСЛЕ» 18+

В феврале 2022 года значительная часть россиян поверила, что война вернет стране величие и заметно повысит уровень жизни, но к 2026 году от этого оптимизма не осталось и следа. Сравнение федеральных бюджетов 2021 и 2026 годов показывает, как в действительности расставлены приоритеты: доля расходов на оборону и национальную безопасность выросла с четверти до 37 % — а на деле еще выше, поскольку военные траты рассредоточены по всем разделам бюджета, включая внешне вполне мирные, — тогда как расходы на национальную экономику, социальную политику, здравоохранение и образование были урезаны. Топливом для военной машины стали доходы пенсионеров, врачей и учителей: пенсии и зарплаты не снижали напрямую, а обесценивали через заниженную индексацию на фоне растущей инфляции, и средняя пенсия опустилась с 30 % до 23,8 % от средней зарплаты.

Последствия этого курса заметны в самых обыденных вещах — в том, что люди покупают и в чем себе отказывают. Продажи мебели, смартфонов, одежды и обуви снижаются, и впервые за пятнадцать лет сокращается даже потребление продуктов — так что экономить на еде приходится уже четверым россиянам из пяти. За этим стоит более глубокий кризис: Резервный фонд почти исчерпан, нефтегазовые доходы обвалились после потери европейского рынка, а собственный прогноз правительства обещает стране шестнадцать лет бюджетного дефицита. Все это углубляет раскол в обществе — доля тех, кто решительно не принимает войну, по любым опросам не опускалась ниже 20–25 %, а рейтинги власти пошли вниз. И все же в условиях, когда митинги запрещены, независимого наблюдения за выборами больше нет, а электронное голосование позволяет получить любой нужный результат, на исход сентябрьского голосования эти настроения вряд ли повлияют.

Каков реальный масштаб падения доходов в России с начала полномасштабной войны с Украиной? И может ли он повлиять на результаты думских выборов? Оппозиционный политик Олег Шеин раскрывает картину социального кризиса, в который погрузилась страна на пятый год войны.

Read in English

Читать без VPN

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ПРОЕКТОМ «ПОСЛЕ», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ПРОЕКТА «ПОСЛЕ» 18+

Опрос недели: выбираем вместе тему текста

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ПРОЕКТОМ «ПОСЛЕ», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ПРОЕКТА «ПОСЛЕ» 18+

Мы возвращаемся в привычный ритм и предлагаем вам снова выбрать тему, на которую выпустим аналитический пост в этот четверг.

На этот раз варианты такие:

Российская Мосбиржа переживает затяжной спад. Хуже результаты были только в 2008 году. Почему это происходит? Как это влияет на экономику?

Переговорный процесс между США и Ираном зашел в тупик, стороны вновь обменялись ракетными ударами. Что сейчас происходит в Иране и почему режим до сих пор выдерживает и военные атаки, и экономическую блокаду?

В сентябре в трех федеральных землях Германии пройдут выборы. В Саксонии-Анхальт ультраправая пророссийская «Альтернатива для Германии» имеет шансы впервые сформировать правительство. Какие есть варианты развития событий и чем победа АдГ может быть опасна?

Почему не нужно проецировать на природу свои представления о желательном устройстве общества

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ПРОЕКТОМ «ПОСЛЕ», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ПРОЕКТА «ПОСЛЕ» 18+

На днях, в преддверии 1 сентября, во время визита в Московский Педагогический Университет Владимир Путин поделился с педагогами своим представлением об устройстве природы. Он отреагировал на рассказ об Арктике комментарием, который стоит привести полностью:

Там (в Арктике) также обитают косатки. Они едят белых медведей, как мелюзгу. Это такая пищевая цепочка. Об этом нужно рассказывать детям, чтобы они понимали, в каком мире мы живем и почему проводят спецоперацию.

Как такое представление Путина о природе связано с войной против Украины, которую Россия ведет уже пятый год? И какова политическая сущность этого высказывания? Эколог, биогеограф и исследователь Арктики Виталий Землянский ответил для «После.Медиа» на эти вопросы.

Оставим в стороне тот факт, что косатки питаются тюленями, а не медведями. Идеологическое описание и борьба за политическое определение природного мира имеет долгую историю. Уже в XIX теория Дарвина вдохновила социальных теоретиков на попытки ее переноса на общество. Философ Герберт Спенсер считал, что и природа, и общество организованы конкурентной борьбой, в которой наиболее приспособленные выживают, а слабые вымирают. Идеи Спенсера стали основой социал-дарвинизма: идеологии, провозглашающей войну всех против всех как принцип социальной жизни.

Полемизируя с социал-дарвинистами, биогеограф Пётр Кропоткин развил теорию кооперативной эволюции: в своей книге «Взаимопомощь как фактор эволюции» Кропоткин, признавая роль конкуренции, также приводит и широкий обзор примеров сотрудничества в природе, опираясь на свой полевой опыт исследований Сибири.

Критика Кропоткина не остановила биологизаторов. Идеи социал-дарвинизма стали частью фашизма, а в недавнем прошлом представления об «эгоистичном гене» послужили идеологическим обоснованием беспощадной конкуренции неолиберализма.

Философ Герберт Маркузе писал, что прославление естественного является компонентом идеологии, защищающей противоестественное общество в его борьбе против освобождения. Стоит добавить, что «естественного» порядка и не существует: в природных экосистемах существует великое разнообразие способов жизни, и любые попытки вывести из них универсальные законы человеческого общежития являются в лучшем случае заблуждением, а чаще — сознательной манипуляцией.

Кто ближе людям: авторитарные шимпанзе или эгалитарные бонобо? Социальные черви Symsagittifera roscoffensis вступили в симбиоз с фотосинтетическими водорослями, совместно регулируют доступ к свету для отдельных особей, отпугивают хищников коллективными действиями, а их половое поведение явно попадет под путинское определение «ЛГБТ-пропаганды». Почему предложение взять их в пример для человечества будет звучать абсурдно?

Пытаясь убедить школьников в том, что человеческое общество (должно быть) организовано по принципу пищевой цепочки, новые социал-дарвинисты хотят навязать детям, что жизнь это неизбежная жестокая борьба, где нужно ударить первым, чтобы тебя не сожрали хищники побольше. Цель этой манипуляции — заставить нас отказаться от того уникального и подлинно человеческого, что в нас есть, — способности совместного сознательного выбора, как мы хотим жить все вместе.

Подкаст выходного дня: Петя на войне

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ПРОЕКТОМ «ПОСЛЕ», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ПРОЕКТА «ПОСЛЕ» 18+

Каково быть журналистом, который отказался от карьеры и ушел на фронт? В нашей субботней рубрике мы рекомендуем вам послушать подкаст «Петя на войне» Петра Рузавина, который ушел служить в украинскую армию, оставив работу журналиста.

«Какой-то одной причины, почему я решил бросить 15-летнюю работу российского журналиста, всю жизнь работавшего в независимых изданиях, нет. Наверное, отчасти это связано с тем, что я просто перестал видеть смысл в том, что я делаю. Все-таки на фоне войны еще один репортаж, фильм могут просто блекнуть», — рассказывает Петр в первом эпизоде, посвященном его личной истории.

У подкаста — два сезона. В первом, «Хуй войне!», автор вместе с женой, украинской журналисткой Наталкой Гуменюк, рассказывал про начало полномасштабного российского вторжения в Украину, а во втором — уходит на фронт. Всего с 2022 по 2025 год вышло 15 эпизодов, в последнем из них Петя получает ранение, эвакуирует товарища и продолжает свой путь.

Подкаст совсем не легкий, так что рассчитывайте свои силы, но, возможно, он даст ответы на многие вопросы о войне и жизни в это темное время.

Слушать подкаст

Киноклуб имени Эсфири Шуб: «Второе пробуждение Кристы Клагес»

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ПРОЕКТОМ «ПОСЛЕ», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ПРОЕКТА «ПОСЛЕ» 18+

В еженедельной кинорубрике Андрей Карташов советует сольный дебют одной из лидерок «нового немецкого кино» Маргареты фон Тротта.

Название более позднего и более известного фильма Маргареты фон Тротта «Свинцовые времена» стало нарицательным для обозначения атмосферы европейских семидесятых — фактическое поражение протеста плюс рост политического насилия. Но фон Тротта приближается к этой теме уже в сольном дебюте «Второе пробуждение Кристы Клагес» (ее первая режиссерская работа с таким же романным заглавием «Потерянная честь Катарины Блюм» была снята в соавторстве с Фолькером Шлёндорффом).

Здесь тема социальной справедливости сюжетно заострена при помощи принципа «ради детей»: заглавная героиня решается на ограбление банка, чтобы добыть денег на экспериментальный детский сад в коммунарском духе, где сама и работает. Это преступление запускает сюжет роуд-муви, в котором Криста вместе с любовником-напарником скрываются от полицейского преследования, одновременно пытаясь легализовать украденные деньги.

Это могло бы быть завязкой триллера по мотивам истории RAF или насмешливой вариацией жанрового кино в духе Годара. Собственно, «На последнем дыхании» прямо цитируется в середине фильма, но отсылка только подчеркивает отсутствие во «Втором пробуждении» годаровских пародийности и мелодраматичности. Хотя картина фон Тротты говорит о глубоко идейных людях, она погружена именно в человеческий, эмоциональный аспект их биографий, а также и эротический (большинство героев составляют сеть полиаморных отношений, что показано так же буднично, как и все остальное в этом фильме).

Сюжет движется трудными решениями и парадоксальными отношениями, предоставляя выгодный материал для сыгравших в фильме артистов. Свинцовым временам нечего противопоставить, кроме человеческой теплоты и солидарности; и что ж — иногда их оказывается достаточно.

Здравоохранение военного времени: как меняется женский труд

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ПРОЕКТОМ «ПОСЛЕ», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ПРОЕКТА «ПОСЛЕ» 18+

Война изменила многие сферы России, и система здравоохранения — самый яркий тому пример. Здесь с 24 февраля 2022 года оголились все те боли и усугубились все те проблемы, что были еще до войны. Медицина в РФ и до войны страдала от нехватки кадров и денег, низких зарплат, переработок и последствий многолетней «оптимизации». Теперь же государство требует от медработниц (а именно женщины составляют подавляющее большинство от общего числа врачей и среднего медицинского персонала) все больше, одновременно сокращая ресурсы и пространство профессиональной автономии.

В результате сегодня женский труд в здравоохранении, по сути, является ресурсом для поддержания и военной машины, и мирного общества. Медики работают с ранеными и вернувшимися с фронта, специалистов вербуют на войну, а госпропаганда превращает женскую заботу и самопожертвование в истории о героизме и якобы добровольном вкладе в продолжающуюся уже пятый год войну. Все издержки отдают на откуп самих работ:ниц. Так профессиональный долг становится пространством для эксплуатации медсотруд:ниц.
Все это не обеспечивает лояльность власти — напротив, здравоохранение остается одной из наиболее протестных отраслей в России: работни:цы выступают против низких зарплат и растущей нагрузки, записывают коллективные обращения, обращаются в профсоюзы и добиваются улучшения условий труда.

Зачем государство закрывает больницы и сокращает медиков на пятый год войны? За что российская пропаганда так любит образ храбрых медсестер и почему здравоохранение остается одной из самых протестных сфер в современной России? Разбиралась фемактивистка и политическая аналитикесса Саша Фокина.

Read in English

Читать без VPN

Подкаст выходного дня: обратный перевод

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ПРОЕКТОМ «ПОСЛЕ», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ПРОЕКТА «ПОСЛЕ» 18+

В этой субботней рубрике мы обычно рекомендуем подкасты и видео дружественных проектов или просто понравившиеся нашей редакции работы, близкие по духу и политическим взглядам. Так, сегодня мы хотим посоветовать вам совсем новый подкаст «обратный перевод», в котором ведущие обсуждают актуальные англоязычные исследования о России.

Так вышло, что в академической среде очень много важных исследований о том, что происходило и происходит в нашей стране, написано на английском языке. Получается, что для того, чтобы ознакомиться с выводами работ, человек должен преодолеть сразу два барьера: академический и языковой. Чтобы эти классные исследования о политике, обществе и культуре стали доступнее, активист:ки создали подкаст, в котором обсуждаются теории и результаты анализа с самими авторками и авторами.

Вышло уже три эпизода. Первый — про путинизм и биополитику с Дмитрием Дороговым, второй — про неолиберальный авторитаризм и высшее образование в России с Юлией Гатаулиной, третий — про разрозненное государство с Джереми Моррисом.

Слушать: Youtube |MixCloud | Mave |Linktr.ee

Киноклуб имени Эсфири Шуб: «Мой брат. Мы встретимся снова»

На этой неделе в нашей рубрике о кино Алексей Артамонов рассказывает о документальном фильме, в котором за темой предательства и работы на спецслужбы стоит история семьи и невозможности политического диалога.

«Мой брат уехал из города и оставил свой любимый бар. Последний год он живет во Франции. Андреас думал, что умрет здесь: три инфаркта, операция и полное отсутствие смысла жизни. И вдруг он влюбляется. Это фильм не о секретных ведомствах. Дело во мне и моем брате. В том, о чем мы молчим. Иначе я бы не снял этот фильм».

Так Томас Хайзе, режиссер родом из Восточной Германии, сын известного философа-марксиста и ученик Хайнера Мюллера, представил свою картину на Берлинском кинофестивале в 2005 году. Действительно, это фильм не о «Штази», на которую работал Миша, приютивший брата режиссера: он предавал друзей и годами доносил на них тайной полиции, но затем спас жизнь Андреасу, сделав ему операцию на сердце и пригласив жить в своем доме во Франции.  Жизнь — лучший сценарист, она подкидывает сюжетные повороты, напряженнее любого шпионского триллера. Однако в этой истории нет ни кульминации, ни катарсиса, ни искупления; она соткана из пауз и молчания, которые говорят громче слов. Как и во многих семьях — а Андреас, Миша, его жена и дети живут одной семьей, — чувство вины здесь так тесно переплетено с любовью, что порой их трудно отличить. Так долг и вина переплетаются в больших семьях, которые мы называем государствами.

Мы так и не узнаем из фильма о мотивах Миши, хотя именно он заводит разговор о прошлом с режиссером, за которым когда-то вел непрерывную слежку. В словах его можно найти указания на то, что одной из причин его поступков было врожденное чувство вины перед государством. Но больше признание Миши говорит о его беспомощности и невозможности — даже спустя много лет — ответить на вопросы, повисшие в воздухе. И все же что-то побуждает его говорить.

Андреас никогда не спрашивал лучшего друга о причинах предательства, ведь иначе он не смог бы жить с ним бок о бок. Для Томаса история Миши и сам фильм — это возможность воссоединиться с братом: они не виделись после смерти отца, случившейся еще до падения Берлинской стены. Они говорят о чем угодно, только не о причинах этого молчания. И все же что-то заставляет их говорить.

Марш троллей по заказу Кремля

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ПРОЕКТОМ «ПОСЛЕ», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ПРОЕКТА «ПОСЛЕ» 18+

Откуда появляются сетевые провокаторы? В чем причина популярности интернет-троллей? Почему эпатажные выходки нелепых персонажей саботируют политическую деятельность в интересах власти?
⠀
Историк Евгений Казаков рассматривает феномен интернет-троллей и их место в политической системе России.

Read in English

«Все остальное можно решать только после достижения мира»: интервью с главой «Яблока»

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ПРОЕКТОМ «ПОСЛЕ», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ПРОЕКТА «ПОСЛЕ» 18+

Недавно Верховный суд снял список «Яблока» с выборов в Госдуму, в Петербурге и Карелии партию уже убрали с региональных выборов, зампреда Максима Круглова осудили на семь лет колонии, а Льва Шлосберга приговорили к 11 годам и 1 месяцу колонии. Наши коллеги из «Дискурса» поговорили с председателем «Яблока» Николаем Рыбаковым о будущем российской политики, войне и возможностях для перемен.

«Такой краткостью мы хотим подчеркнуть главное: сегодня важнее всего мир и свобода. Программа состоит всего из 43 слов, потому что все остальное можно решать только после достижения мира. Без него не будет будущего, а любые другие программы потеряют смысл», — отмечает Николай Рыбаков.

Почему власть принимает собственную пропаганду за убеждения людей? И что общего между текущей политической системой и поздним СССР? В интервью Рыбаков рассказывает о программе партии, выборах, устройстве современной политической системы и о том, зачем продолжать заниматься политикой в условиях войны.

«Антиджоб» собрал карту проблем российской экономики

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ПРОЕКТОМ «ПОСЛЕ», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ПРОЕКТА «ПОСЛЕ» 18+

Какие экономические проблемы сегодня наблюдаются в России? Наши товарищ:ки из команды «Антиджоба» нанесли на одну карту случаи закрытия предприятий, остановки производств, массовых увольнений, задержек зарплат и сокращения рабочей недели в разных регионах России.

Каждая отметка содержит информацию о конкретном предприятии, его местонахождении и проблемах, с которыми столкнулись работни:цы. Данные на карте Google Maps распределены по годам, а цветами активист:ки обозначили характер проблем.

Российским властям свойственно скрывать проблемы и/или преуменьшать их значимость. Чтобы этого не происходило, важно делать трудовые проблемы видимыми. Для этого «Антиджоб» просит работниц и работников, профсоюзы, активист:ок и жителей регионов присылать информацию в бот проекта.