Новый партийный баланс

Telegram-канал АХМЕТОВ — о том, почему подавляющее преимущество «Әдилет» не отменяет многопартийность, какие ниши сохраняют другие партии и насколько устойчивой окажется новая политическая конфигурация:

Остальные прошедшие в Курултай партии — «Ауыл» (6,26%), Respublica (5,56%), «Ак жол» (5,21%) и ОСДП (5,11%) — лишь немного превысили пятипроцентный барьер. Это создает довольно специфическую конструкцию: одна партия обладает подавляющим большинством, но остальные политические силы сохраняют парламентское представительство и формальный статус участников законодательного процесса. НПК с 3,11% и «Байтак» с 1,07% барьер не преодолели. Это показывает, что даже партии с устойчивой политической идентичностью не смогли сформировать достаточно широкую электоральную базу.

При этом все пять партий, прошедших в Курултай, в той или иной степени декларируют поддержку президентского курса. Поэтому вопрос теперь заключается не столько в противостоянии власти и оппозиции, сколько в том, насколько парламентская система будет способна обеспечить реальную дискуссию и содержательное обсуждение государственных решений.

Эффект «Әдилет» вполне объясним. Это трансформация бывшей партии власти, которая сохранила значительный организационный и административный ресурс. Смена названия и руководства, когда партию возглавил бывший глава Администрации президента Айбек Дадебай, позволила обновить политический образ, сохранив при этом значительную часть прежней организационной основы. С точки зрения политического менеджмента это прагматичная модель: обеспечить преемственность, одновременно дистанцировавшись от старой политической символики.

Результаты «Ауыл», Respublica и «Ак жол» показывают, что основные партийные ниши сохранились, однако их электоральная база пока остается ограниченной. Отдельно стоит отметить ОСДП: партия, традиционно воспринимавшаяся как условно оппозиционная, прошла в парламент с минимальным запасом — 5,11%. Это говорит о наличии устойчивого, но достаточно узкого круга сторонников. Непрохождение НПК и «Байтак», в свою очередь, может свидетельствовать о том, что их повестка либо оказалась недостаточно востребованной, либо они не располагали ресурсами, сопоставимыми с конкурентами.

Полилог. Экспертиза | Подкаст | МАХ