Эксперты в Telegram. Часть II: темы, тональность и острота
 
О чём говорят политические эксперты, насколько эмоционально они это делают и какие каналы формируют повестку в России? Во второй части исследования телеграм-каналов «Полилог. Экспертиза» применяет методы машинного обучения для анализа тем и тональности, а также оценки остроты публикаций наших коллег.

Основные результаты — на карточках, подробные данные по каждому каналу — в общей таблице. Первая часть исследования, посвящённая количественным метрикам — здесь.
 
Тональность публикаций
 
Оценка тональности проводилась с помощью модели RuBERT-tiny2, дообученной для классификации коротких русскоязычных текстов: «позитивные», «негативные» и «нейтральные». Средняя «эмоциональность» рассчитывалась как сумма средних вероятностей позитивного и негативного классов.
 
Самые эмоциональные посты пишут Дарья Кислицына (57%), лидер позитивной коммуникации, и Джон Вароли (53%), который наряду с Вадимом Трухачёвым и Павлом Данилиным чаще других использует негативные эмоции в своих постах. Эмоционально наиболее нейтральные посты публикуют Евгений Минченко в канале «Политбюро 2.0» (78,5%) и Роман Моложон (76,7%).

Острота публикаций  

Для оценки средней остроты постов мы воспользовались моделью russian_toxicity_classifier — BERT-классификатором для русскоязычных комментариев. Выяснилось, что в целом политические эксперты предпочитают более аккуратный стиль коммуникации, но наиболее острые посты публикуют Трезвый политолог, Павел Данилин и Алексей Ярошенко — средняя вероятность встретить «острый», с точки зрения модели, пост на их каналах превышает 20%.
 
Тематический анализ
 
Для повышения качества работы моделей мы отфильтровали тексты в 30+ слов (40,8 тысячи), разбили их на 12 блоков по ключевым словам и для каждого блока обучили отдельную LDA-модель на 5-7 скрытых подтем. 59 итоговых подтем мы вручную отнесли к одной из 9 предложенных нами тематик, ещё 12 подтем вошли в категорию «Прочее» (порядка 9,5%). Как итог, самыми частыми тематиками в корпусе оказались международные отношения и зарубежная политика (17,6%), а также внутренняя политика в России (17,4%).

Тематические кластеры
 
С помощью метода k-средних мы выделили четыре тематических кластера экспертов. Кластеризация проводилась по полным профилям каналов в девятимерном пространстве. Тематический девятиугольник отображает эти профили на плоскости, поэтому визуальное положение отдельных каналов может немного отличаться от результата кластеризации.
 
Кластер № 1 объединяет каналы с выраженным фокусом на внутренней политике России и партийно-парламентской повестке. В него вошли Александр Семёнов, Андрей Цепелев, Артур Заббаров, Вадим Попов, Валерий Прохоров, Дарья Кислицына, Дмитрий Еловский, Евгений Минченко, Илья Гращенков, Михаил Фаленков, Павел Склянчук, «Полилог. Экспертиза», «Процедуры и ритуалы», Роман Моложон, Сергей Старовойтов, Станислав Корякин, Татьяна Косачёва и «Трезвый политолог».
 
Кластер № 2 можно назвать гуманитарно-общественным: культура, история и идентичность, а также внутренняя политика и общественно-демографическая повестка. В кластер вошли Алексей Чадаев, Анна Богачёва, Анна Федорова, Артемий Атаманенко, Вадим Трухачёв, Валентин Бианки, Валерий Фёдоров, Иван Брикульский, Макар Вихлянцев, Мария Сергеева, Михаил Виноградов, Наталия Елисеева и Павел Пряников.
 
Кластер № 3 объединяет экспертов-международников. В него вошли Александр Асафов, Артём Соколов, Георгий Асатрян, Глеб Игнатьев, Глеб Кузнецов, Григорий Лукьянов, Котимир Ильич, Мирильяс Агаев, «Огонь», Олег Краев, Павел Дубравский, Роман Романов, Тимур Альмуков, Ян Веселов и Bunin & Co.
 
Кластер № 4 отличается повышенным вниманием к украинскому конфликту и международной политике. В него вошли Алексей Мартынов, Алексей Чеснаков, Алексей Ярошенко, Андрей Винокуров, Джон Вароли, Дмитрий Дризе, Игорь Димитриев, Максим Жаров, Марат Баширов, Михаил Карягин, «Наши слоны», Никита Сетов, Павел Данилин, «Ватфор» и Ярослав Игнатовский.

Полилог. Экспертиза | Подкаст | МАХ