ИИ на выборах: обман без наказания
Искусственный интеллект всё активнее используется в избирательных
кампаниях, однако обратной стороной дешёвого и массового контента может стать
снижение доверия избирателей к политической коммуникации. Эксперименты показывают, что маркировка новости как созданной с помощью ИИ
снижает доверие аудитории к материалу. Однако по-прежнему неясно, в какой степени избиратели склонны «наказывать» политиков и партии за использование ИИ с целью обмана (дипфейки, боты и робозвонки).
Перед
выборами в Государственную думу IX созыва «Полилог. Экспертиза» продолжает
изучение современных электоральных трендов и представляет авторский перевод статьи «Искусственный интеллект в избирательных кампаниях: восприятие, электоральные санкции и последствия» (Jungherr et al., 2026). Спойлер:
использование ИИ для обмана избирателей не ведёт к значимому снижению симпатии к партии — по крайней мере, в эксперименте на американских данных.
Полилог. Экспертиза |
Подкаст |
МАХ
Обсуждение 0
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram