#Замороженные_активы

Арбитражный суд Москвы
удовлетворил иск Банка России к Euroclear на сумму 200 млрд евро, что эквивалентно около 17,3 трлн рублей. Решение касается крупнейшего европейского расчетно-депозитарного центра, через который проходит значительная часть операций с ценными бумагами.

Аналитики финансового рынка отмечают, что размер требований сопоставим с объемом замороженных российских активов за рубежом, что указывает на формирование зеркальной правовой позиции. По оценке аналитиков, речь идет о переносе конфликта в юридическую плоскость с попыткой зафиксировать финансовые претензии через судебные механизмы.

Отдельное внимание уделяется инфраструктурному аспекту. Euroclear является ключевым элементом европейской системы расчетов, и предъявление требований к подобному институту повышает риски для всей цепочки международных финансовых посредников. Это может повлиять на условия работы с активами из юрисдикций, вовлеченных в санкционную политику.

Экспертное сообщество указывает, что подобные решения усиливают тенденцию к фрагментации глобальной финансовой системы. Возрастает значение национальных расчетных механизмов и альтернативных депозитарных структур, способных обеспечить автономность операций.

Таким образом, судебное решение фиксирует переход к модели, при которой финансовые споры между государствами все чаще оформляются через юридические инструменты, влияя на архитектуру международных расчетов и распределение рисков в системе.
Telegram
Капитал
#Геополитика #Замороженные_активы В Арбитражном суде Москвы назначено предварительное заседание по иску Банка России к бельгийскому депозитарию Euroclear. Регулятор оспаривает блокировку российских активов и ценных бумаг, размещенных в европейской депозитарной инфраструктуре, и оценивает совокупный ущерб в 18 трлн рублей. По ходатайству истца рассмотрение проходит в закрытом режиме. Параллельно с началом процесса фиксируется рост обращений частных инвесторов, которые подают ходатайства о вступлении в дело в качестве третьих лиц. Речь идет о физических лицах, чьи активы оказались заблокированы после 2022 года. Интерес к процессу усилился на фоне публичного характера иска ЦБ и ожиданий, что он может повлиять на общий контур защиты прав инвесторов. Процессуальная конструкция дела остается ограниченной рамками государственного спора. Иск Банка России касается исключительно прав и интересов регулятора как владельца государственных активов. Статус третьих лиц не предполагает самостоятельных требований, не меняет…
1.2K 49.2K

Обсуждение 0

Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.

Обсудить в Telegram