При этом, голосование для граждан за границей может служить инструментом манипуляций. Например, после прихода к власти в Венгрии Виктора Орбана, государство начало раздавать паспорта этническим венграм, которые по историческим причинам проживают в соседних странах. Этот новоявленный электорат ожидаемо голосует за партию Орбана Фидес: ведь тот предоставил им венгерское гражданство, а значит и множество привилегий паспорта, а также регулярно эксплуатирует образ защитника венгерского мира венгров по всему миру, скажем, в Украине или Румынии. Голосование за рубежом проводится по почте — а значит организовать независимое наблюдение за таким процессом намного труднее. Другой пример — Российская Федерация. На протяжении последних десятилетий РФ раздала сотни тысяч паспортов жителям непризнанных государств: Абхазии, Южной Осетии, Приднестровья, ЛНР и ДНР. Так власти заполучили дополнительное множество голосов в свою пользу.

Но бывает и обратная ситуация, когда власти делают все, чтобы ограничить голосование экспатов, не вводя никаких формальных ограничений. Например, можно затруднить доступ избирателей на зарубежные участки, открыв их не везде и только в ограниченном числе стран. Можно напечатать очень мало бюллетеней, можно затягивать работу участков, чтобы как можно меньше людей успело проголосовать. Скажем, прошедшие выборы и референдум в Молдове критикуют ровно по этой причине — власти открыли множество участков в западных странах, но всего несколько на всю РФ, чтобы затруднить голосование для пророссийской диаспоры, но облегчить для проевропейской.

В общем, вопрос зарубежного голосования и вправду очень сложен и неоднозначен.