Коллеги отмечают:
 
#Внешнеполитическая_сфера_Мягкая_сила
#Мягкая_сила

Главная системная ошибка российской политики на постсоветском пространстве — святая вера в то, что избирателя можно подтолкнуть к «правильному» выбору через ухудшение его текущей жизни. Запреты на армянскую воду, коньяк и фрукты прямо накануне голосования — настоящий шедевр контрпродуктивного политического тайминга. В логике кремлёвских технократов выборы — это битва бюджетов, медийных ресурсов и административного давления. Они искренне не понимают, что армянское общество, переживающее глубочайший экзистенциальный кризис, принимает решения не по методичкам, а исходя из базового инстинкта самосохранения. Вторая системная ошибка Кремля — переоценка возможностей так называемой бизнес-дипломатии. В Москве до сих пор считают, что если крупный бизнесмен имеет армянские корни и капитал в России, то он может приехать в Ереван, нажать на некую невидимую кнопку, и местный электорат послушно проголосует за его политический блок.

Полагаем, главная системная ошибка российской политики на постсоветском пространстве в том, что стратегия перепутана с тактикой. Все эти «помидорные санкции», ставки на «пророссийские силы» в лице олигархов, «давление на избирателей» – это может сработать только как дополнительное тактическое средство, причём точечно и в только в определённых обстоятельствах. Применять их как универсальный инструмент что в Армении, что в Грузии, что в Молдавии без учёта различия обстановки, экономической и внешнеполитической ситуации – это, естественно, прямой путь к поражению.

Причём это поражение будет безусловным. Если Грузия и Молдавия занимали недружественную по отношению к России позицию, начиная с момента развала СССР, то Армения, окружённая турками и их союзниками, была куда более пророссийской. Но за 8 лет, после прихода Пашиняна к власти мы умудрились потерять и её.

Почему Россия теряет влияние на постсоветском пространстве? Потому что у нас нет и не может быть никакой стратегии, поскольку в её основе должна лежать идеологическая и социально-экономическая альтернатива любому крупному конкуренту, будь то Запад или Китай. А такой альтернативы нет – нам в реальности нечего ни предложить народам постсоветского пространства, ни заложить основу, на базе которой можно было бы создавать пророссийские силы. В итоге мы вынуждены размахивать «помидорными санкциями» и делать все ставки на первого подвернувшегося под руку местного олигарха. На практике всё это оборачивается имитацией бурной деятельности наших внешнеполитических ведомств.

Поэтому ситуация закономерна: ведь стратегия без тактики – самый длинный путь к победе, а тактика без стратегии – бесполезная суета перед поражением…