Объективно, ситуация не очень хорошая.

Но надо фиксировать ее так, как есть, хотя бы на данном направлении не засовывая голову в песок.

Позиция Кадырова, в данном конкретном случае - это консолидированная позиция абсолютного большинства мусульман России.
То, что говорит и проводит в жизнь он - в данном случае голос всего мусульманского сообщества РФ.

Впервые со времен чеченских кампаний - позиция мусульман страны прямо и недвусмысленно находится в оппозиции к политике федерального центра, в части отношения к ключевому внешнеполитическому партнеру Москвы.

За исключением кучки "советских мусульман", евразийско-левацкого толка - мусульмане России Иран как минимум, не поддерживают и к судьбе т.н. "исламской республики" шиитского розлива - безразличны.

В части же ударов, наносимых по странам Залива - Иран, скорее, накапливает негатив и раздражение, очень аккуратно высказанные Кадыровым.

С царских времен, с эпохи джадидизма, с тех лет, когда настроения в исламской общине задавала татарская буржуазия, традиционно тяготеющая в политическом плане к кадетам, дух и ментальность ее глубоко антиреволюционны и, скорее, право-, нежели лево-, либеральны.

Это в корне, яро и бескомпромиссно, враждебно идеям, духу и стратегии шиитской революции 1979 года.

Ценности хомейнизма это бунт, мятеж, низвержение властей, "да, смерть", культ нищеты, суицида, разрушения, словом - нигилизм и бесовщина достоевского типа.

Татарские ценности, привитые за века всему сообществу мусульманских народов России - это семья, труд, достаток, максвеберовщина, культ успеха и богатства, строгая социальная иерархия, где "каждый сверчок знай свой шесток", а дорога наверх открывается трудом и знаниями, а не убийствами с помощью бомбы и револьвера.

Эти ценности несовместимы до полного отторжения друг друга, поэтому для людей в теме было всегда очевидным, что когда-то дружба с шиитскими некрофилами и международными террористами скажется на внутреннем треке именно таким образом.

В начале СВО на Западе и на Украине многие делали ставку на то, чтобы настроить мусульман страны против текущего конфликта, но эта ставка не состоялась.

Мусульмане России оказались либо лояльны, либо нейтрально настроены по отношению к войне с Украиной. Осудило ее, и поддержало Украину исключительно радикальное, сепаратистски и антироссийски настроенное меньшинство.

Казалось, было пройдено весьма серьезное испытание, и надо полагать, кремлевские геостратеги и подумать не могли, что наткнутся на нелояльность в вопросе, который на фоне СВО и яйца выеденного не стоит.

Однако, конечно, все это можно было просчитать и предвидеть, обладай в Кремле аналитическими способностями хотя бы в треть соответствующих мощностей САСШ и Европы.

Это вообще - огромный минус кремлевской аналитики: недочет тонких материй, будь то азы этнического или религиозного самосознания.

В итоге кризис лояльности самого большого и влиятельного меньшинства РФ произошел практически на ровном месте там, где его в очередной раз наверху не ждали.

Повторюсь, ситуация нехорошая и тревожная, я, конечно же, со своей стороны сделаю все возможное для сглаживания острых углов и остужения горячих голов.

В зоне турбулентности все расхождения внутри страны должны быть минимизированы и устаканены ради общего блага.

Но вопрос решается тогда и только тогда, когда он предельно конкретно обозначен, что я, собственно, попытался сейчас сделать в предельно сдержанной и корректной, без лишних эмоций, форме.