Зачем Трампу «Совет мира»… - 2
Трамп создает альтернативу ООН или Бильдербергскому клубу
Все понимают, что Макрон прав.
Трамп, отметивший год второго президентства, решил не мелочиться: захватить роль «председателя Земного шара» и заменить ООН, которую он считает бесполезной, своим личным проектом — «Советом мира». Повод — Газа. Реальная цель — глобальный контроль под американским флагом.
Политолог Константин Калачев точно подметил: это не дипломатия, а закрытый бизнес-клуб для «своих». Трамп пытается собрать тех, в чьей устойчивости уверен (Россия, Беларусь), идеологических союзников (Орбан), лояльных и верных (Израиль) и тех, кому нужна поддержка перед выборами.
Но «Совет мира» — не про Газу, Трамп хочет переписать правила, создав новый мировой порядок с собой во главе, и членским взносом, опять же, ему, в $1 млрд за постоянное место. Кто-то считает, что «Совет мира» — убийца ООН для тех, кто готов решать, а не болтать. Кто-то, - что клуб Трампа создает почву для нового раздела мира - новой большой сделки: России отходит Украина и потенциально постсоветское пространство как зона ее исключительного влияния; Китаю — Индо-Тихоокеанский регион; США — западное полушарие. Такая договоренность между «сильными» игроками, дескать, может помочь избежать мировой войны. Но это вряд ли. Вернее - это может стать ещё одним инструментом сдерживания России и Китая.
По уставу в этом клубе только Трамп решает, кого звать, какие решения принимать, и председательствует в клубе пожизненно. Остальные лишь декорации и вассалы.

Трампизм против мира: кто кого?

Трамп действует как Людовик XIV: «Государство — это я». Газа как повод, Украина и Тайвань как фишки. Захват Гренландии, давление на Канаду, выход из НАТО-программ, депортации — это не изоляционизм, а радикальный национал-социализм с американской мечтой. Когда есть военный бюджет в $1.5 трлн и армия союзники не нужны, нужны вассалы.
Но Трамп не дипломат — он риелтор. Мир для него — сделка, где Америка всегда в плюсе. Вопрос: кто первым моргнет в этой геополитической покере? Пока все делают ставки, но вступать боятся. Ловушка сладкая, но с привкусом вассалитета.
А потому Европа создает «коалицию необучаемых». Россия и Китай строят многополярность. Зеленский мечется. Макрон получает ультиматум.
Отвергнув предложение Трампа Россия тоже рискует столкнуться с ультиматумом (но мы это уже видели), а приняв, может стать вассалом даже не США, а лично Трампа. Стоит ли под этим подписываться за взятку в виде Украины, вопрос с которой можно решить и без Трампа?

Подпишись на Новый век