Россия удваивает лимит сверхурочных

Российские власти нашли очередной способ компенсировать стремительно редеющие трудовые ресурсы — не расширением рынка труда и не повышением эффективности, а простым увеличением нагрузки на имеющихся работников. Минэкономразвития и Минтруд подготовили поправки в Трудовой кодекс, которые позволяют удвоить годовой лимит сверхурочной работы — со 120 до 240 часов, следует из сообщений государственных и деловых агентств.

Поправки предусматривают, что новый потолок можно применять только при наличии коллективного договора или индивидуального соглашения. Схема оплаты не меняется: первые два часа сверхурочной работы оплачиваются в полуторном размере, последующие — в двойном. Для госслужащих и работников муниципальных учреждений лимит, напротив, останется прежним — как будто их кадровый дефицит и без того не хроничен.

Чиновники уверяют, что инициатива поможет тем, кто «хочет больше зарабатывать», а также позволит работодателям гибче планировать загрузку и «избежать злоупотреблений». Отдельным бонусом для бизнеса называют возможность активнее привлекать сотрудников на срочные договоры — традиционный инструмент, который в России чаще работает на пользу работодателя, чем работника.

Контекст у этой идеи вполне предсказуемый. Дефицит кадров, по разным оценкам, достигает 2–3 млн человек и особенно остро ощущается в промышленности, строительстве и IT. Попытки компенсировать нехватку мигрантами после терактов и ужесточения миграционной политики захлебнулись. Повышение производительности и модернизация — долгий и дорогой путь. А вот удвоение сверхурочных — быстро, дешево и привычно.

Проблема в том, что подобные меры редко дают устойчивый эффект. В странах ОЭСР, где сверхурочные жестко ограничены, упор делается на сохранение человеческого капитала. В России же «расширенный» лимит грозит выгоранием, падением производительности и ростом травматизма. Эксперты признают: механизм, скорее всего, будет востребован в промышленности, сельском хозяйстве и торговле, но не решит структурных перекосов рынка труда.

В сухом остатке россияне получают возможность работать больше — рискуя здоровьем — на фоне того, что государство расходует рекордные средства на оборону и субсидирование импортозамещения. Если это попытка «защитить от злоупотреблений», то стандарт защиты здесь напоминает стандарт безопасности в гаражах кооператива: формально есть, фактически — кому повезёт.