Плавильный котёл
@plavkotell
Ещё одна пенсионная реформа? Спасибо, но мы уже проходили
Эксперты РАН предупреждают: эффект пенсионной реформы исчерпается к середине 2040-х, коэффициент нагрузки пожилыми вернётся к уровню 2018 года, и привет, новая реформа.
51,2% против сегодняшних 37,1%. Цифры сухие, но они означают одно: через двадцать лет на каждого работающего будет приходиться почти один пенсионер. И это при том, что уже сейчас треть всех пенсий платит не Социальный фонд, а федеральный бюджет — 3,7 триллиона рублей в этом году.
Собственно, ничего неожиданного. Демографическая яма 1990-х была видна ещё в 1990-х, а бум рождаемости позднего СССР — тоже. Просто в 2018 году чиновники решили, что если поднять возраст на пять лет, то проблема исчезнет сама собой. Она не исчезла. Она просто подождала, пока позднесоветские бэби-бумеры окончательно постареют, а малочисленные поколения 1990-х и 2000-х не родят достаточно детей, чтобы их заменить.
Что теперь будет делать власть?
Тот же набор, который мы уже видели:
- ещё раз поднять пенсионный возраст (на этот раз, видимо, до 67–68 лет, иначе математика не сходится);
- ещё раз проиндексировать пенсии «чуть выше инфляции», чтобы не было совсем стыдно;
- ещё раз рассказать, что «в Европе вообще 67–70, а у нас ещё гуманно».
Альтернатив у Кремля, по большому счёту, нет.
Материнский капитал, продлённый до 2030 года, и новые выплаты на третьего ребёнка не переломили тренд — рождаемость остаётся на уровне 1,4–1,5 ребёнка на женщину. Миграционный приток из Средней Азии помогает затыкать дыры в рабочей силе, но эти люди тоже когда-нибудь выйдут на пенсию, а их дети уже не так охотно едут в Россию.
Так что через пятнадцать-двадцать лет мы получим ровно то же самое представление: телевизор объяснит, что «иначе нельзя», рейтинг на пару месяцев просядет, а потом все привыкнут. Как привыкли в 2018-м.
Единственное, что реально могло бы изменить траекторию, — это резкий рост экономики на 4–5% в год в течение десятилетия, чтобы налоговая база росла быстрее, чем число пенсионеров. Но это в текущей конфигурации недоступно.
Поэтому готовьтесь.
Не к тому, что в 2045 году вас заставят работать до 70 — это будет уже не ваша проблема.
А к тому, что ваши дети будут работать до 70, потому что иначе система просто рухнет. И платить им за это будут ровно столько, сколько останется после того, как государство в очередной раз закроет дыру в Социальном фонде.
Мы не первые и не последние. Япония, Италия, Германия уже прошли или проходят через это. Разница лишь в том, что у них это происходит на фоне высокого уровня жизни и доверия к институтам. У нас — на фоне войны, санкций и тихого понимания, что следующее поколение будет жить беднее предыдущего.
Так что да, ещё одна пенсионная реформа неизбежна.
Просто в этот раз никто даже не будет делать вид, что это «последняя».
Эксперты РАН предупреждают: эффект пенсионной реформы исчерпается к середине 2040-х, коэффициент нагрузки пожилыми вернётся к уровню 2018 года, и привет, новая реформа.
51,2% против сегодняшних 37,1%. Цифры сухие, но они означают одно: через двадцать лет на каждого работающего будет приходиться почти один пенсионер. И это при том, что уже сейчас треть всех пенсий платит не Социальный фонд, а федеральный бюджет — 3,7 триллиона рублей в этом году.
Собственно, ничего неожиданного. Демографическая яма 1990-х была видна ещё в 1990-х, а бум рождаемости позднего СССР — тоже. Просто в 2018 году чиновники решили, что если поднять возраст на пять лет, то проблема исчезнет сама собой. Она не исчезла. Она просто подождала, пока позднесоветские бэби-бумеры окончательно постареют, а малочисленные поколения 1990-х и 2000-х не родят достаточно детей, чтобы их заменить.
Что теперь будет делать власть?
Тот же набор, который мы уже видели:
- ещё раз поднять пенсионный возраст (на этот раз, видимо, до 67–68 лет, иначе математика не сходится);
- ещё раз проиндексировать пенсии «чуть выше инфляции», чтобы не было совсем стыдно;
- ещё раз рассказать, что «в Европе вообще 67–70, а у нас ещё гуманно».
Альтернатив у Кремля, по большому счёту, нет.
Материнский капитал, продлённый до 2030 года, и новые выплаты на третьего ребёнка не переломили тренд — рождаемость остаётся на уровне 1,4–1,5 ребёнка на женщину. Миграционный приток из Средней Азии помогает затыкать дыры в рабочей силе, но эти люди тоже когда-нибудь выйдут на пенсию, а их дети уже не так охотно едут в Россию.
Так что через пятнадцать-двадцать лет мы получим ровно то же самое представление: телевизор объяснит, что «иначе нельзя», рейтинг на пару месяцев просядет, а потом все привыкнут. Как привыкли в 2018-м.
Единственное, что реально могло бы изменить траекторию, — это резкий рост экономики на 4–5% в год в течение десятилетия, чтобы налоговая база росла быстрее, чем число пенсионеров. Но это в текущей конфигурации недоступно.
Поэтому готовьтесь.
Не к тому, что в 2045 году вас заставят работать до 70 — это будет уже не ваша проблема.
А к тому, что ваши дети будут работать до 70, потому что иначе система просто рухнет. И платить им за это будут ровно столько, сколько останется после того, как государство в очередной раз закроет дыру в Социальном фонде.
Мы не первые и не последние. Япония, Италия, Германия уже прошли или проходят через это. Разница лишь в том, что у них это происходит на фоне высокого уровня жизни и доверия к институтам. У нас — на фоне войны, санкций и тихого понимания, что следующее поколение будет жить беднее предыдущего.
Так что да, ещё одна пенсионная реформа неизбежна.
Просто в этот раз никто даже не будет делать вид, что это «последняя».
28 4.9K
Обсуждение 0
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram