На самом деле, всё далеко не настолько ужасно. Начнём с того, что профессиональных русскоязычных индологов, которые не про казаков-ариев, очень мало. Историков среди них ещё меньше. Историков-индологов, занимающихся новой и новейшей историей…ну, мне вполне хватит пальцев на четырёх конечностях, чтобы перечислить всех, кого я знаю — и я почти со 100%-ной уверенностью могу утверждать, что знаю всех. У кого-то имел честь учиться, с кем-то вместе работаю, с кем-то пересекался на конференциях. Повторюсь: профессиональных русскоязычных историков-индологов, занимающихся новым и новейшим периодом можно разместить в одной комнате — и эта комната даже не должна быть очень большой.

Несмотря на малочисленность сообщества, книги вполне себе появляются и я их горячо рекомендую — раз, два, три, четыре, пять — и это только за несколько последних лет. Но проблема в том, что эти книги а) точно продаются только в книжной лавке при Институте Востоковедения РАН б) это специализированные монографии, которые в принципе будут читать люди, которые и так с индийской историей неплохо знакомы.

Есть отличная книга «История Индии» (Л. Б. Алаев, А. А. Вигасин, А. Л. Сафронова) — но это именно университетский учебник. А вот не с учебниками, не с монографиями, а с научно-популярным изложением истории Индии XIX-XX вв. — с этим беда. А интерес к Индии явно имеется большой, индийскую художественную литературу на русский в последнее время переводят достаточно активно, на канал про индийскую историю больше двадцати тысяч человек подписано. Отвечать же на вопрос «что по истории почитать?» по-прежнему сложно.

А сам админ этот вопрос должен вообще-то адресовать не мирозданию, а зеркалу.