avatar
Философия не для всех
@philosophy_not_for_you
20.05.2026 10:03
Сократа приговорили к смерти через принятие яда цикуты

Цикута – внешне ничем не примечательное растение, если вы не специалист, то легко можете спутать его с сельдереем или петрушкой.

Но в 399 году до н.э. в Афинах точно знали, что ждёт употребившего Cicuta virosa: судороги, удушье, паралич и смерть.

За что же «удостоился» такой страшной кончины великий мыслитель?

Формально обвинение состояло из трёх пунктов:
1. Непочитание богов, признаваемых городом.
Сократу вменяли, что он не признаёт традиционных афинских богов и тем самым подрывает религиозные основы полиса.
2. Введение новых божественных сущностей.
Речь шла, в частности, о его упоминаниях о внутреннем «даймонии» — особом божественном знаке или голосе, который, по словам Сократа, удерживал его от неправильных поступков.
3. Развращение молодёжи.
Его обвиняли в том, что через свои беседы, вопросы и критику общепринятых мнений он негативно влияет на молодых афинян, учит их сомневаться в авторитетах, традициях и установленных нормах.

Однако в более глубоком политико-философском смысле процесс над Сократом был связан не только с религиозными обвинениями. Афины пережили поражение в Пелопоннесской войне, власть Тридцати тиранов и внутренний гражданский конфликт. В такой ситуации фигура Сократа воспринималась как источник интеллектуальной и политической нестабильности.

Его метод (эленхос) выявлял противоречия в суждениях собеседников и ставил под сомнение уверенность граждан в собственном знании. Сократ не был заговорщиком, но был мыслителем, который разрушал самоочевидность общественных и политических понятий: справедливости, добродетели, благочестия, мудрости. Исторически его казнь можно понимать как реакцию афинского полиса на человека, чья философская практика ставила под вопрос основы коллективного порядка.
 
Афинская коллегия присяжных, сформированная по жребию из сотен добровольцев-мужчин, вынесла ему обвинительный приговор. И хотя друзья и последователи убеждали Сократа бежать из Афин, он остался верен своему учению о гражданском повиновении закону и привел в исполнение свой смертный приговор - выпил яд цикуты, как и было предписано судом.
❤‍🔥 7
👍 6
3
🥰 2
🤷 1
3 6 326

Обсуждение 3

Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.

Обсудить в Telegram

Философия не для всех

1.2K
Взгляд на философские вопросы со стороны технаря
Открыть в Telegram