Филипп Петкевич
@petkevitch
Филипп Петкевич
The Economist разбирает феномен vibe lawyering. Это как vibe coding, только для юридической работы: зачем платить юристу, если бот напишет жалобу бесплатно, да ещё и похвалит.
В результате, в американских делах, где сторона судится сама, файлингов документов за первые полгода процесса стало больше на 158%. Канадские суды в этом году выловили вымышленные прецеденты в 79 решениях (за весь прошлый год таких было 7).
Работает, впрочем, не у всех. Кто-то и правда выигрывает, а кто-то отлетает со штрафом: в частности, одному американцу апелляция выставила $10 тысяч за жалобу, в которой бот навыдумывал несуществующих дел.
Тут важно отметить, что хотя ИИ пишет и анализирует получше некоторых, ключевой ценностью живых юристов выступает личный опыт и ответственность за свои слова.
Часто лучшим советом будет «не судитесь», и вот его чат-бот не всегда захочет давать: он запрограммирован поддакивать и обещать победу.
@petkevitch
Из личного опыта последствий vibe lawyering'a заметил, что стало очень сложно обосновать ценность "заключения" или "меморандума" клиенту, потому что клиент этих меморандумов по десять в день может клепать в Клоде.
Чуть лучше ситуация с legal opinion, потому что ИИ отказывается такое давать и предлагает пойти к юристу.
Приходится креативить с формами донесения информации.
Чуть лучше ситуация с legal opinion, потому что ИИ отказывается такое давать и предлагает пойти к юристу.
Приходится креативить с формами донесения информации.
❤ 8
👍 5
🔥 4
7 575
Обсуждение 0
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram