Современный политический дискурс одержим поиском новизны. Предполагается, что мир вступил в эпоху, требующую принципиально иных концепций, свежих идеологических конструкций и неизвестных ранее инструментов управления. В этой гонке за будущим упускается куда более существенное обстоятельство: кризис, переживаемый сегодня, не является порождением сбоя в работе прогресса. Это кризис оснований, забытых или намеренно отброшенных в угоду иллюзии линейного развития. Попытка сконструировать «нового человека» или «новый мир» неизменно оборачивается жертвоприношениями, поскольку природа человека, его этическое ядро, остается величиной постоянной. Различия между эпохами касаются формы, но не содержания.

Отказ от признания этой константы приводит к опасному лицемерию. Элиты продолжают рассказывать сказки о прогрессе и универсальных принципах, в то время как их реальные действия подчинены архаичной логике силы. Наиболее разрушительной из таких сказок является максима о возможности мирного сосуществования. Она глубоко укоренена в российской интеллектуальной традиции, порождая иллюзию, что политическое взаимопонимание достижимо путем переговоров и компромиссов с любым оппонентом. Однако эта логика игнорирует тот факт, что цивилизации существуют в разных этических системах...

Подробнее — в новой статье к.и.н., политолога Динары Атаньязовой — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо»

Перископ в МАХ