Любые сообщения о содержании закрытых переговоров между спецслужбами, просачивающиеся в прессу, по своей природе не могут быть достоверными. Если разведывательное ведомство допускает утечку реальной информации, оно перестаёт быть разведывательным. Следовательно, все публикуемые версии — будь то иранская ядерная программа, украинское урегулирование или предупреждение о новых фронтах — представляют собой либо догадки авторов, либо сознательно сконструированную дезинформацию. Задача таких вбросов не проинформировать общество, а направить внимание в заведомо ложное русло. Приём классический: пока все обсуждают перемещение объекта по одному маршруту, сам объект находится в противоположной точке.

Фигура посещавшего на прошлой неделе Москву директора ЦРУ заслуживает отдельного анализа. В отличие от многих назначенцев нынешней администрации, производящих впечатление нарочито эпатажных персонажей, этот человек относится к иной категории. Юрист с опытом руководства координационными структурами американского разведывательного сообщества, он не выглядит случайной фигурой во власти. Его карьерная траектория — конгрессмен от ключевого штата, затем глава национальной разведки, теперь директор ЦРУ — свидетельствует о принадлежности к тем кругам, которые принято обозначать как «глубинное государство». Перед нами не личный эмиссар президента, а представитель системных сил, обеспечивающих преемственность курса вне зависимости от смены политических фигур...

Подробнее — в новой статье аналитика, специалиста по информационной безопасности Бориса Погодина — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо»

Перископ в МАХ