Наблюдение за ближневосточной политикой последних лет обнаруживает странный парадокс: события, которые официально подаются как спонтанные вспышки насилия, при ближайшем рассмотрении складываются в устойчивую последовательность. Логика этой последовательности не всегда очевидна, поскольку значительная часть информационного потока сознательно искажается. Однако некоторые закономерности всё же просматриваются, если сопоставлять заявления сторон с их фактическими действиями.

Начать стоит с тезиса о религиозной подоплёке конфликта. Строительство Третьего Храма как конечная цель протестантских сионистов, стоящих за американской администрацией, — не маргинальная теория, а вполне прагматичная рамка для понимания мотивов. Исламский фактор в этой конструкции рассматривается как главное препятствие, которое следует устранить либо прямым столкновением, либо через раскол мусульманского мира. Отсюда — последовательные попытки втянуть арабские монархии Персидского залива в антииранскую коалицию.

Подробнее — в новой статье журналиста-международника Пётра Мануйлова — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо»

Перископ в МАХ