avatar
Задумчивая крыса
@pensarata
28.05.2026 09:13
Задумчивая крыса arXiv вводит бан на год за непрoверенный AI-контент 14 мая модератор arXiv Томас Диттерих объявил об ужесточении политики платформы. Если в статье обнаружат неопровержимые признаки того, что авторы не проверили результаты работы языковой модели — все авторы получают бан на год. Что считается нарушением: — галлюцинированные ссылки (несуществующие источники) — комментарии от модели, оставшиеся в тексте («вот краткое изложение, хотите что-то изменить?») — плейсхолдеры вроде «заполните реальными данными из экспериментов» — плагиат, предвзятый или вводящий в заблуждение контент Важный нюанс: это не запрет на использование AI. Это требование брать полную ответственность за содержание статьи — вне зависимости от того, как оно было создано. Эта мера объясняется значительным увеличением доли статей с фальшивыми ссылками. С 2023 по начало 2026 года доля статей с фальшивыми ссылками выросла в десять раз — с 1 из 2828 до 1 из 277. В ноябре 2025-го arXiv уже прекратил принимать обзорные статьи по CS без предварительного рецензирования. https://techcrunch.com/2026/05/16/research-repository-arxiv-will-ban-authors-for-a-year-if-they-let-ai-do-all-the-work/
Главное, в твиттере плач Ярославны.
А сфига не должны банить за подобные лажи я искренне хз.

Ок, в 150 страницах сапплементов что угоднл встречается.
Но если в основном тексте что-то подобное — то авторы *должны* страдать
👍 32
💯 23
1
🤔 1
😈 1
🤝 1
129 20 8.4K

Обсуждение 129

Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.

Обсудить в Telegram

Задумчивая крыса

2K
Открыть в Telegram