Задумчивая крыса @pensarata 28.05.2026 09:13 Скопировать Пожаловаться Задумчивая крыса arXiv вводит бан на год за непрoверенный AI-контент 14 мая модератор arXiv Томас Диттерих объявил об ужесточении политики платформы. Если в статье обнаружат неопровержимые признаки того, что авторы не проверили результаты работы языковой модели — все авторы получают бан на год. Что считается нарушением: — галлюцинированные ссылки (несуществующие источники) — комментарии от модели, оставшиеся в тексте («вот краткое изложение, хотите что-то изменить?») — плейсхолдеры вроде «заполните реальными данными из экспериментов» — плагиат, предвзятый или вводящий в заблуждение контент Важный нюанс: это не запрет на использование AI. Это требование брать полную ответственность за содержание статьи — вне зависимости от того, как оно было создано. Эта мера объясняется значительным увеличением доли статей с фальшивыми ссылками. С 2023 по начало 2026 года доля статей с фальшивыми ссылками выросла в десять раз — с 1 из 2828 до 1 из 277. В ноябре 2025-го arXiv уже прекратил принимать обзорные статьи по CS без предварительного рецензирования. https://techcrunch.com/2026/05/16/research-repository-arxiv-will-ban-authors-for-a-year-if-they-let-ai-do-all-the-work/ Главное, в твиттере плач Ярославны. А сфига не должны банить за подобные лажи я искренне хз. Ок, в 150 страницах сапплементов что угоднл встречается. Но если в основном тексте что-то подобное — то авторы *должны* страдать 👍 32 💯 23 ❤ 1 🤔 1 😈 1 🤝 1 129 20 8.4K
Обсуждение 129
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram