Я помню критику лора вархамера40к за то, что он в философском плане и прочая прост как 3 копейки. И потому все угорающие по нему на серьезных щах... недостаточно искушены в интеллектуальной сфере. Я его читал только на вики в виде "что произошло с эльдарами", потому не берусь судить.

Тем временем фильм Backrooms, единственная идея которого лежит где-то на уровне механизма загрязнения астрала из Вахи:

On the review aggregator website Rotten Tomaetos, 88% of 267 critics' reviews are positive, with an average rating of 7.5/10.

Первые 50 минут фильма при этом хороши как хоррор. Дальше смотреть не обязательно не надо, ибо кринж.

Есть тонкое подозрение, что чтобы нарисовать такое ДНК, надо принять таблетки справа.

Как это на первый канал пропустили?

Команда КВН «Евразия» исполнила музыкальный номер про блокировки в интернете: в юмористическом тексте были упомянуты мессенджер MAX, Мегафон, Почта России, WhatsApp*. В конце выступления команда попросила членов жюри воспользоваться своими связями и «передайте там кому надо — нам такое не надо». Все судьи поставили номеру пять баллов.

*WhatsApp принадлежит Meta, признанной экстремистской и запрещенной в России

Рофлы с Волк Стрит

Главный принимающий экзамен

Случился самострел

#пмэф

Главное, в твиттере плач Ярославны.
А сфига не должны банить за подобные лажи я искренне хз.

Ок, в 150 страницах сапплементов что угоднл встречается.
Но если в основном тексте что-то подобное — то авторы *должны* страдать

arXiv вводит бан на год за непрoверенный AI-контент

14 мая модератор arXiv Томас Диттерих объявил об ужесточении политики платформы. Если в статье обнаружат неопровержимые признаки того, что авторы не проверили результаты работы языковой модели — все авторы получают бан на год.

Что считается нарушением:
— галлюцинированные ссылки (несуществующие источники)
— комментарии от модели, оставшиеся в тексте («вот краткое изложение, хотите что-то изменить?»)
— плейсхолдеры вроде «заполните реальными данными из экспериментов»
— плагиат, предвзятый или вводящий в заблуждение контент

Важный нюанс: это не запрет на использование AI. Это требование брать полную ответственность за содержание статьи — вне зависимости от того, как оно было создано.

Эта мера объясняется значительным увеличением доли статей с фальшивыми ссылками. С 2023 по начало 2026 года доля статей с фальшивыми ссылками выросла в десять раз — с 1 из 2828 до 1 из 277. В ноябре 2025-го arXiv уже прекратил принимать обзорные статьи по CS без предварительного рецензирования.

https://techcrunch.com/2026/05/16/research-repository-arxiv-will-ban-authors-for-a-year-if-they-let-ai-do-all-the-work/

А мы продаём или покупаем?

Пацаны закончились, так и быть, запускайте

Это, конечно, круто, что оно в 275 раз быстрее evo2. Плохо, что генерит такую же херню

Смотрел первые три выпуска — годнота.

Сегодня начинается третий сезон онлайн-лектория «Разрушители статистических мифов»!
bioinf.me/stat_myths

19 мая, 19:00 МСК | Евгений Бакин
Миф №7: Автоматизированный выбор многофакторной модели: кто ищет, тот всегда найдёт

Трансляция: https://kinescope.io/0cAbErQpYeqnY9yJsPHmgo

Запись лекции будет опубликована на сайте: bioinf.me/stat_myths

По всем вопросам: biostat@bioinf.me

До встречи!

Мы в VK | Мы в почте | Мы в Telegram

#bioinf_online #bioinf_education
@bioinformatics_institute

— Приезжайте в военкомат через 15 дней, будет военник
*Приезжаю через 25 (зная их и думая, что предугадал западню)*
*Жду в очереди два часа*
— Военника нет, приезжайте через месяц
Переиграли, черти

Открываем приём заявок на Лето с AIRI 2026!

Юбилейная Летняя школа по искусственному интеллекту пройдёт в Первом университетском лицее имени Н.И. Лобачевского при МГУ в городе Усть-Лабинск, Краснодарский край. Даты проведения — с 21 июля по 4 августа.

На школе вы сможете лично пообщаться с известными учёными в области ИИ и найти единомышленников, зарядиться вдохновением и получить новые знания для будущих исследований. В программе — лекции, семинары, постерная сессия, работа над проектами и, конечно, внеучебные активности.

Подать заявку на участие можно по ссылке до 24 мая включительно.

Обучение, питание и проживание обеспечивают организаторы — на вас только транспортные расходы.

Подавайте заявки и делитесь постом с друзьями и коллегами!

Не знаю что смешнее. Когда человек уже с 4+ статьями в Nature только за половину 2k26 критикует Nature и говорит какой тот плохой.
Или когда это делают люди только с mdpi и вестниками университетов.
Лично на мой вкус первое.

Еще одна история, уже из реггеномики. Исследовали много чего, но два вывода которые интересны:

1) В принципе про реггеномику:
чтоб "сломать" энхансер нужно очень мало мутаций. Чтоб усилить — больше. Это логично, ибо ломать сайт связывания легче, чем добавлять новый. А потенциал от усиления имеющегося ограничен.
2) Интересное по машинлернингу.
Берутся нативные последовательности и их пытаются моделью усилить. Делая одну замену за раз.
Если последовательность изначально не очень активна, то модель достаточно долгое время "угадывает", куда нужно мутировать.
А вот если последовательность активна, то модель уже после нескольких мутаций (хватит 2), начинает абсолютно неугадывать, что будет дальше происходить.

Первое и так было +- понятно из общих соображений. Но полезно иметь экспериментальное подтверждение.

А вот второе очень важный нюанс — ибо мы знаем, что для изолированных однонуклеотидных мутаций seq2activity модели как-то работают.
Так же мы знаем, что если если модель не видела последовательность в обучении, то и мутации в ней она будет предсказывать отстойно. Отсюда понятен дизайн клетспецифики тем же Ledidi, который накладывает штраф на отхождение от нативной последовательности.
Но был вопрос — а с какого числа мутаций модель начнет обманывать.
Нижняя оценка на ответ, оказывается, 2. Чудесно

Красивая история. Давно предполагалось, что изначальный генетический код работал с меньшим чем 20 аминокислот, набором. Например 16, чтобы 2х нуклеотидов хватало. Плюс меньше надо типов аминокислот добавлять в первичный бульон.

Авторы статьи в Science показали, что как минимум одну аминокислоту древняя жизнь могла и не юзать.