Кассация: явные противоречия в реестре обязывают управляющего перепроверить данные

В банкротстве общества «Авиакомпания "ВИМ-АВИА"» КУ Анастасия Стручалина потребовала взыскать с бывшего управляющего Александра Максимова 802,7 тыс. рублей убытков. Максимов допустил техническую ошибку в реестре требований кредиторов, неверно отразив размер алиментных обязательств семи получателей. Следующий управляющий Вячеслав Кононов на основании этих данных произвел излишние выплаты.

Суды первой и апелляционной инстанций отказали во взыскании, указав на обязанность Кононова перепроверить реестр и отсутствие причинной связи между ошибкой Максимова и убытками. Кассация отменила судебные акты и направила дело на новое рассмотрение, указав на необходимость проверки кумулятивной причинной связи между последовательными действиями обоих управляющих и возникновением убытков.

Ситуации, когда ошибка одного управляющего приводит к проблемам у правопреемника, нередки. Думаю, что определение будет иметь достаточный прикладной эффект в схожих делах, когда сложно установить степень вины каждого управляющего, причинно-следственную связь между действиями. Также обратил внимание на согласие суда с доводами о том, что по общему правилу управляющий не должен перепроверять за своим предшественником. Но, как показывает ситуация, чужую работу стоит проверять и иногда переделывать.

– Антон Иванов, управляющий партнер Юридической фирмы a3.legal

Подробнее с комментариями экспертов: PROбанкротство

Читать нас в Мax