Увидел вот этот опрос и задумался - поменялось ли за год моё прошлое восприятие ИИ.

Думаю, несколько скорее укрепилось, но не за счёт собственно изменения технологии, а в контексте процессов, протекающих в здравоохранении в широком смысле - не индустриальном даже, а социальном.

Всё также считаю, что ИИ будет заменять врачей не потому, что будет non-inferior по отношению к ним (может быть - будет, и очень скоро, может быть - нет), но вследствие того, что это самый дешёвый путь решения вопросов дефицита ресурсов относительно гарантий. Всё также это будет выводить на первый план крайне узких профессионалов и отдалять живого врача от пациента с кратным увеличением производительности труда.

Что поменялось в моём понимании - так это сроки и дифференцированность такого подхода. Думаю, водораздел будет не по линии государственного строя, а по доле государственных денег в финансировании медицины. Государственные чиновники скорее всего будут продавливать интенсификацию ИИ-технологий в медицине, прямо увязывая её с распределением бюджетных денег. Для них это наиболее оптимальный способ сохранять гарантии, не раздувая и без того дефицитные бюджеты здравоохранения. И они обоснованного предполагают, что у крупного, стремительно корпоративизирующегося бизнеса деньги на такую волну цифровизации есть.

Посмотрю, как это восприятие изменится ещё через год.