Онкология простыми словами
@oncolya
Как не обмануться при выборе врача?
Недавно увидела пост, который меня по-человечески и с профессиональной точки зрения очень задел. Поэтому прошу прощения, будет эмоционально, но я не могу молчать.
Пожалуйста, соблюдайте эти принципы, когда выбираете лечение и врача (дело касается не только онкологии):
1. На сегодняшний момент мы лечим по рекомендациям, источник которых - рандомизированные клинические исследования. И доктор должен сослаться на них, выбирая вам лечение. Вы можете не верить российским рекомендациям. Откройте рекомендации NCCN (Америка), ESMO (европейские), если мы говорим про онкологию. Сверьтесь с ними. Постарайтесь понять. Не поняли - спросите у доктора.
2. Если лечение экспериментальное, то вы должны подписать не просто информированное согласие на лечение, а согласие на участие в клиническом исследовании. В больших, крупных, рандомизированных исследованиях вам также обязаны выдать на руки полис на случай того, что в исследовании что-то пошло не так. Более того, протокол пишется долго, заверяется этическим комитетом Минздрава. Шарлатанские методики там не проходят.
Не нужно думать, что все медицинское сообщество живет в прошлом веке, а ваш доктор - единственный светила. Попросите ссылку на исследование, что-нибудь! Помните, что мнение эксперта - это наименьший уровень доказательности!
3. Получите второе мнение, если сомневаетесь в докторе. Нормальный врач никогда на такое не обидится. Вы должны быть уверены в том, что решение верное.
4. Если вы заплатили миллионы, это не гарантирует ничего. К сожалению, есть клиники, которые просто грабят людей. Да, в онкологии тоже. Совесть? Какая совесть?
5. У доктора не обязательно должна быть ученая степень. Я кандидат медицинских наук, могу ответить за свои каждое слово в своей диссертации, но на моих глазах диссертации продавались и покупались. Я даже получала несколько раз заказы на написание докторских за деньги, потому что люблю и умею писать. Но я этого не делала. Я знаю прекрасных специалистов, не получивших степеней по разным обстоятельствам и знаю докторов медицинских наук, которые просто видимо забыли о том, что такое медицина. Более того, есть люди, которые просто врут. Или являются членами шарлатанских сообществ. Проверяйте информацию.
6. Многие пациенты не верят российской медицине. Но, поверьте, то, что доктор иностранец, не значит, что он хороший. Мне пару раз приходилось иметь дело с чудовищными результатами лечения из Израиля. Дело не в государстве и не в клинике. Дело в людях.
7. Сейчас много ссылок на «инновационные методики». Большая часть из них - обман. Все, что не входит в стандарты, должно быть оформлено в виде клинического исследования и особого согласия, как я уже писала выше.
Здоровье каждого человека в его собственных руках. Каждый волен выбирать себе своего доктора. Но лучше вы вынете всю информацию из доктора и он будет вас вспоминать как чудовищную пиявку, чем вам будут улыбаться в лицо и делать чудовищные и преступные с точки зрения медицины вещи.
Недавно увидела пост, который меня по-человечески и с профессиональной точки зрения очень задел. Поэтому прошу прощения, будет эмоционально, но я не могу молчать.
Пожалуйста, соблюдайте эти принципы, когда выбираете лечение и врача (дело касается не только онкологии):
1. На сегодняшний момент мы лечим по рекомендациям, источник которых - рандомизированные клинические исследования. И доктор должен сослаться на них, выбирая вам лечение. Вы можете не верить российским рекомендациям. Откройте рекомендации NCCN (Америка), ESMO (европейские), если мы говорим про онкологию. Сверьтесь с ними. Постарайтесь понять. Не поняли - спросите у доктора.
2. Если лечение экспериментальное, то вы должны подписать не просто информированное согласие на лечение, а согласие на участие в клиническом исследовании. В больших, крупных, рандомизированных исследованиях вам также обязаны выдать на руки полис на случай того, что в исследовании что-то пошло не так. Более того, протокол пишется долго, заверяется этическим комитетом Минздрава. Шарлатанские методики там не проходят.
Не нужно думать, что все медицинское сообщество живет в прошлом веке, а ваш доктор - единственный светила. Попросите ссылку на исследование, что-нибудь! Помните, что мнение эксперта - это наименьший уровень доказательности!
3. Получите второе мнение, если сомневаетесь в докторе. Нормальный врач никогда на такое не обидится. Вы должны быть уверены в том, что решение верное.
4. Если вы заплатили миллионы, это не гарантирует ничего. К сожалению, есть клиники, которые просто грабят людей. Да, в онкологии тоже. Совесть? Какая совесть?
5. У доктора не обязательно должна быть ученая степень. Я кандидат медицинских наук, могу ответить за свои каждое слово в своей диссертации, но на моих глазах диссертации продавались и покупались. Я даже получала несколько раз заказы на написание докторских за деньги, потому что люблю и умею писать. Но я этого не делала. Я знаю прекрасных специалистов, не получивших степеней по разным обстоятельствам и знаю докторов медицинских наук, которые просто видимо забыли о том, что такое медицина. Более того, есть люди, которые просто врут. Или являются членами шарлатанских сообществ. Проверяйте информацию.
6. Многие пациенты не верят российской медицине. Но, поверьте, то, что доктор иностранец, не значит, что он хороший. Мне пару раз приходилось иметь дело с чудовищными результатами лечения из Израиля. Дело не в государстве и не в клинике. Дело в людях.
7. Сейчас много ссылок на «инновационные методики». Большая часть из них - обман. Все, что не входит в стандарты, должно быть оформлено в виде клинического исследования и особого согласия, как я уже писала выше.
Здоровье каждого человека в его собственных руках. Каждый волен выбирать себе своего доктора. Но лучше вы вынете всю информацию из доктора и он будет вас вспоминать как чудовищную пиявку, чем вам будут улыбаться в лицо и делать чудовищные и преступные с точки зрения медицины вещи.
👍 196
❤ 79
🔥 15
14 71 14.2K
Обсуждение 14
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram