"Плати там, где работаешь": чего Глобальный Юг требует от глобального налога

У глобальных корпораций есть простой трюк: заработать миллиарды в Индии, Бразилии или Индонезии, а налоги заплатить в крошечном офшоре по ставке близкой к нулю. По оценкам, страны Глобального Юга теряют на этом сотни миллиардов долларов в год. Кто пишет правила, где корпорации платят налоги, — тот и решает, кому эти деньги достаются. Десятилетиями их писала Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). Сейчас Юг пытается перенести нормотворчество в ООН, где у него больше голосов.

В начале августа в Нью-Йорке шли финальные переговоры по Рамочной конвенции ООН о международном налоговом сотрудничестве. Тогда индийский экономист Джаяти Гош, профессор Университета Массачусетса и сопредседатель Независимой комиссии по реформе международного корпоративного налогообложения, выпустила программную колонку в Project Syndicate с тезисом: битва идет не за проценты, а за то, кому вообще позволено писать глобальные правила.

Разница между двумя площадками принципиальна. ОЭСР — клуб богатых стран, куда развивающиеся страны допущены с совещательным голосом. Его флагманский проект — программа против размывания налоговой базы и вывода прибыли в офшоры после почти 8 лет переговоров дал единственный ощутимый результат — глобальный минимальный корпоративный налог в 15%.

По данным South Centre, развивающиеся экономики получают от этой ставки минимальную выгоду, а основными бенефициарами становятся сами налоговые гавани. В феврале 2026 года, после агрессивного лоббирования администрации Трампа, более 145 стран согласились дать американским мультинационалам полный обход этих правил. То есть даже слабый компромисс закончился.

Насколько это перекошено, показало январское решение Верховного суда Индии: американский хедж-фонд Tiger Global десятилетиями инвестировал через офшоры и не платил в стране почти ничего, пока суд не обязал его заплатить налоги со сделки на $1,6 млрд по продаже доли во Flipkart компании Walmart. Гош приводит этот пример как показательный: страны Юга отстаивают свою налоговую базу через собственные суды, но глобальные правила по-прежнему пишутся в интересах богатого мира.

Альтернатива Конвенции ООН, которую Гош называет "pay-where-you-play" — "плати там, где работаешь", проста: если магазины, офисы, заводы и работники находятся в конкретной стране, налог должен платиться там же. По формулировке Гош, это возвращение к принципу "нет налогообложения без представительства". Результат — экономическая незащищенность, ставшая, как она пишет, "плодородной почвой для авторитаризма, поддерживаемого миллиардерами".

Позиция России в этом сюжете совпадает с логикой Юга. Москва последовательно продвигает в БРИКС и на других площадках тезис о том, что глобальные институты должны отражать "реальный вес мирового большинства" — и налоговая архитектура здесь одна из самых очевидных иллюстраций.

Подписывайтесь на ОГОНЬ в МАХ