Что такое «кухонный кабинет» и почему Маск вынужден был помириться с Трампом? – политолог Алексей Макаркин (1/2)
Магнаты в США влияют на власть через неформальные механизмы – их называют «кухонный кабинет». «Кухонный кабинет», например, был силён при Рейгане. И традиционно он играет большую роль при республиканцах, нежели при демократах. Представители крупного бизнеса вносят свои рекомендации, как снизить налоги, дают стимулы развитию экономики и рабочие места.
Магнаты традиционно не любят экологов, «безработных бездельников» (тех, кто живет на пособия) и представителей меньшинств, т.е.
почти весь электорат демократов.
Сегодня очевидно коренное различие американских магнатов: старого и нового бизнеса. Раньше в «кухонном кабинете» ключевую роль играли нефтяники. В большинстве это представители старого американского семейного бизнеса. Нефтяное лобби билось с эко-активистами, которые мешали им зарабатывать своими ограничениями, введением новых правил относительно добычи и пр.
Тему эко-повестки оседлали демократы. С конца ХХ века они позиционируют себя как партию будущего. Ключевой пример этого противостояния –
кампания-2000, когда от республиканцев баллотировался Джордж Буш мл., а от демократов Альберт Гор. Буш – представитель старого Техаса, Гор – один из авторов доктрины о глобальном потеплении. Тогда было несколько пересчетов, в результате победил Буш с перевесом буквально в сотни голосов.
Естественно, Буша мл. поддерживал и старый «кухонный кабинет». Но тогда уже начал оформляться новый – представители Кремниевой долины, селфмейдмены, делающие огромные капиталы на новых технологиях. Они стали новыми техно-магнатами. И сначала техно-магнаты поддерживали демократов (в т.ч.финансово).
Долгое время существовало представление, что «Америка будущего» связана с демократами, а «Америка прошлого» – с республиканцами. Но потом новое поколение магнатов разочаровалось в демпартии.
Камень преткновения – т.н. «повестка». Произошло это при Обаме, когда партия фактически стала коалицией меньшинств. Это не оценили ни старые нефтяники, ни новые технологические акулы. С их точки зрения, меньшинства – бездельники, которые требуют перераспределения бюджетных средств в свою пользу и просто тормозят экономику. Так демократы лишились поддержки «кухонного кабинета».
Подписывайтесь на
ОГОНЬ в МАХ
Обсуждение 0
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram