ОГОНЬ
Фото:
Идея о многополярности — иллюзия?
Не все представители Глобального Юга видят в сегодняшнем мировом порядке зарождение многополярности. Пратап Бхану Мехта — политический философ, бывший вице-канцлер Университета Ашока и президент Центра политических исследований — считает, что идея оказалась иллюзией.
По его мнению, войны в Газе и Иране показали, что глобальная система не стала более сбалансированной — она вернулась к западной гегемонии, только грубее и без прежних моральных обязательств. Падение Ирана (автор анализирует события 2025 года) дополнительно подорвет способность России и Китая бросать вызов западному доминированию за пределами их сфер влияния.
Отдельно Мехта говорит о моральной деградации международного порядка. МАГАТЭ игнорируется в пользу односторонних утверждений об иранской ядерной угрозе — никакой институциональной верификации больше не требуется. Язык перестал быть инструментом понимания: слова стали оружием, цель которого не донести смысл, а закрепить реальность за одной из сторон. Ядерное сдерживание при этом утратило внутреннюю логику: Израиль располагает ядерным оружием и западным зонтиком безопасности — как в этих условиях Иран может представлять для него экзистенциальную угрозу? Если даже ядерные державы могут заявлять о собственной уязвимости, сама концепция сдерживания теряет смысл.
Глобальный Юг как коалиция, по мнению Мехте, пока не состоялся: нет ни воли, ни инструментов реально влиять на происходящее. Индия не исключение — националистический нарциссизм ограничивает ее роль символическими жестами.
Подписывайтесь на ОГОНЬ в МАХ
Мультиплексность вместо многополярности
Не все аналитики Глобального Юга разделяют пессимизм Мехты. Индиец Амитав Ачарья — профессор международных отношений Американского университета в Вашингтоне, один из ведущих теоретиков мирового порядка — предлагает принципиально иную рамку: порядок не заканчивается, он трансформируется.
Его ключевой
тезис:
Трамп не создает кризис, а лишь ускоряет процессы, которые уже подрывали старый порядок. Страх перед полным мировым коллапсом — это ошибка восприятия.
Глобализация не исчезает, она разворачивается на восток: Азия генерировала большую долю мирового роста ВВП и уже формирует новые цепочки поставок, ориентированные на рынки Глобального Юга, а не на США.
Вместо привычной многополярности Ачарья предлагает концепцию «мультиплексности». Ее суть в том, что
ни одна страна или блок не будет доминировать во всех сферах одновременно. США сохранят военное и технологическое первенство, Китай станет главной силой в торговле и развитии, ЕС продолжит задавать стандарты в климатической и торговой политике. Страны Глобального Юга при этом получают реальную субъектность:
они смогут выбирать партнеров под конкретные задачи — будь то безопасность, технологии или здравоохранение — не будучи обязаны присягать одному центру силы.

Жесткие альянсы в этой логике уходят в прошлое. Их место занимает хеджирование:
страны избегают выбора стороны в соперничестве великих держав и извлекают выгоды из отношений сразу с несколькими центрами. Исследования показывают, что именно неприсоединившаяся позиция повышает привлекательность страны для глобальных инвесторов.
Институционально G7 в этой картине устаревает, а ООН перестает быть единственной площадкой глобального управления — ее дополняют региональные объединения, минилатеральные форматы и гибридные структуры с участием корпораций и НКО.
Подписывайтесь на
ОГОНЬ в МАХ
Обсуждение 0
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram