Таиланд: балансировать — значит выиграть

Если Бразилия использует многополярность как защиту от давления сверху, то Таиланд превратил ее в стратегию выживания. Страна, десятилетиями лавирующая между великими державами, сегодня формулирует это в явную доктрину: не выбирать сторону — значит оставаться в выигрыше.

Ведущие тайские политологи — Анек Лаотаматас из Университета Таммасат, дипломат и профессор Канттати Супхамонгкхон — сходятся в одном: мир вышел из однополярности, но новая система еще не сложилась. Это переходная, турбулентная многополярность — и именно в ней средние державы ощущают себя под постоянным давлением. Тайский дискурс осторожен: никаких деклараций о «конце гегемонии США», но приэтом говорят о том, что «баланс сил смещается», «мировой порядок сталкивается с вызовами». Китай — главный альтернативный центр, Россия — усиливающийся фактор, Азия — больше не периферия.

Экономист Аммар Сиамвалла добавляет экономическое измерение: глобализация остается источником роста, но усиливает уязвимость — к санкциям, шокам, разрывам цепочек поставок. Отсюда идея: не выходить из глобальной системы, а строить экономический суверенитет внутри нее.

На практике это выглядит так: Таиланд участвует в китайских инфраструктурных инициативах — и одновременно сохраняет военное и технологическое взаимодействие с США. Поддерживает АСЕАН как мягкую альтернативу жестким блоковым конфигурациям. Позиционирует себя не как часть западного или китайского лагеря, а как элемент более широкого «глобального Юга» — мира, способного балансировать между центрами силы и извлекать выгоду из их конкуренции.

В итоге тайская логика делает вполне закономерный вывод: в мире без единого гегемона выигрывают те, кто встраивается в сеть конкурирующих сил, а не подчиняется одной из них. Это не нейтралитет — это активная стратегия, где балансировать — значит участвовать везде одновременно.

Подписывайтесь на ОГОНЬ в МАХ