? Губернаторские выборы: ждать ли перемен?

Политтехнологическое сообщество хорошо знает, что губернаторские кампании — самый технологичный и в хорошем смысле предсказуемый уровень выборов.

Но это не значит, что в таких кампаниях нет интересных трендов.

Сейчас на Конгрессе РАПК @premia_rapc как раз идет об этом дискуссия. На такие выборы можно смотреть не только в привычной логике межпартийной конкуренции. На наш взгляд, Михаил Виноградов сформулировал важную мысль:

Моя точка зрения заключается в том, что более разумная модель — смотреть на губернаторские выборы как на инструмент управления рисками. Через выборы власть отвечает не только избирателю, но и самой себе на вопросы: "кто ты?", "почему ты принимаешь решения?", и "что предлагаешь региону?

".

А Андрей Полосин обещает, что политтехнологи без работы не останутся. Более того:

Сегодня мы стоим перед новым этапом — эрой социальной архитектуры. Её суть только определяется, но цель ясна: выстроить устойчивые политические институты и донести до всех, кто обеспечивает публичную власть, принцип: «Выборы начинаются на следующий день после избрания». Это единственный способ институционализации организации публичной власти.

Теперь мы все будем специалистами по организации электорального процесса и публичной власти.

ОГОНЬ